Paavo Väyrynen http://hiilinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/135425/all Mon, 20 May 2019 16:00:52 +0300 fi Keijo Korhoselta historialinen ulostulo: äänestetään Paavoa! http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276234-keijo-korhoselta-historialinen-ulostulo-aanestetaan-paavoa <p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Keijo Korhoselta historiallinen ulostulo:</strong></p><p><strong>äänestetään Paavoa!</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Professori Keijo Korhonen, aikoinaan Paavo Väyrysen ankara kilpakumppani Keskustan sisällä, kannustaa ihmisiä äänestämään EU-valeissa Tähtiliikkeen Paavo Väyrystä.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Korhonen toimi ulkoministerinä ennen Väyrystä. Korhonen oli muulloinkin ulkoministeriön johtohenkilöitä, kommunikeoitten kirjoittaja ja YK-suurlähettiläskin.</p><p>&nbsp;</p><p>Vuoden 1994 presidentinvaaleissa ehdokkaina oli kolme keskustalaista. Väyrysen lisäksi Eeva Kuuskoski-Vikatmaa ja laajan monivärisen EU-jäsenyyttä vastustavan kansanliikkeen edustajana Korhonen. Väyrynen ei kuitenkaan ole syyttänyt julkisuudessa riittämättömästä vaalimenestyksestään Korhosta. Tuolloin Korhonen oli Kainuun Sanomien päätoimittaja, mutta muutti sitten vaalien jälkeen USA:n Arizonaan, missä toimi yli kaksikymmentä vuotta kansainvälisen politiikan professorina.</p><p>&nbsp;</p><p>USA:sta Korhonen lähetti kirjoituksiaan Suomeen, ja niitä julkaistiin EU-kaudellakin, sillä Keijo Korhonen on armoitettu kynänkäyttäjä. Se näkyy myös alla olevasta kauttani suomalaisille lähettämästään kirjoituksesta. Siinä Korhonen osoittaa, että entiset kilpakumppanit Paavo ja Keijo ovat tärkeimmistä asioista samaa mieltä.</p><p>&nbsp;</p><p>Toivottavasti Keijo Korhosen ulostulo ymmärretään historialliseksi tapahtumaksi ja toivottavasti se aktivoi äänestämään. EU-vaaleilla on merkitystä siinä, onko Väyrynen jatkossa käytettävissä Keskustan ja valtakunnan johtopaikkoja täytettäessä. Nyt äänestämisellä on siis normaalia enemmän vaikutusta. Kysymys on Suomen suunnasta!</p><p>&nbsp;</p><p>Väyrysen ohella Tähtiliikkeellä on 19 muutakin ehdokasta, mm. Mauri Nygård.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>ÄÄNESTETÄÄN&nbsp; PAAVOA!</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Euroopan Unionin hallitusherrat ja byrokraatit ovat muuttamassa isänmaatamme Keski-Euroopan isojen maiden siirtomaaksi, raaka-aineiden, energian ja työvoiman riistoalueeksi sekä oman kaupankäyntinsä hyödynnysalueeksi. Suunnitelmissa on lisäksi tehdä Suomesta, jonka asutus on harvaa ja kallioperä vakainta Euroopassa, Unionin maiden ongelmajätteiden kuten ydinvoimalasaasteiden kaatopaikka.</p><p>&nbsp;</p><p>Suomalaisten työn, säästämisen, sijoittamisen ja innovaatiokyvyn hedelmät valuvat ulkomaille. Suomi on ajettu euro-valuutan orjuuteen kykenemättä enää, toisin kuin Ruotsi, itse hyödyntämään valuuttansa arvoa oman taloutensa ja kansansa eduksi. Olemme luopuneet itsenäisestä, puolueettomasta ulkopolitiikasta. Olemme menettäneet itsenäisen idänkauppamme muun muassa alistuen etujemme vastaisesti Euroopan Unionin järjettömiin ja hyödyttömiin talouspakotteisiin suurvaltanaapuriamme vastaan. Olemme Unionin komennossa luopuneet omasta elintarviketurvallisuudesta näivettäen maatalouselinkeinomme. Emme pysty enää edes päättämään, kuinka paljon ja millaisia maahanmuuttajia otamme Suomen valtioalueelle. Suomalaisen hyvinvointivaltion koko olemassaolo on suurten uhkien alla.</p><p>&nbsp;</p><p>Tässä vain muutama esimerkki siitä, mitä Suomelle merkitsi Unionin jäsenyys ja eurotalous eli itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta luopuminen Keski- ja Länsi-Euroopan mahtimaiden suurvaltahaaveiden takia.</p><p>&nbsp;</p><p>Suomi on suomalaisten maa. Lähes ainoa vielä työkykyinen suomalaispoliitikko, joka näkee unioniorjuuden tuhoisuuden ja on valmis pelkäämättä puolustamaan Suomen etuja, jolla on selkeä kokonaisnäkemys Isänmaamme tilanteesta ja joka ei ole vuosikymmenien kuluessakaan tinkinyt linjastaan, on Paavo Väyrynen.</p><p>&nbsp;</p><p>Paavon 40-vuotinen kokemus politiikan johtotehtävistä läpi viiden presidentin ajan on maassamme vailla vertaa. Hän tuntee kansainvälisen kentän, ja maailma tuntee hänet. Hänellä riittää sisua ja uskoa parempaan huomiseen. Hän on aina ollut Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden puolustaja. Kuten minäkin.</p><p>&nbsp;</p><p>Minulla on ollut Paavon kanssa montakin kanaa kynittävänä. Olemme ottaneet lujastikin yhteen. Mutta menneet ovat menneitä. Nyt on kysymys tärkeämmistä asioista &ndash; Suomen kansan säilymisestä itsenäisenä kansakuntana isänmaiden Euroopassa. Suomen eduista on huolehdittava myös Unionin ns. parlamentissa, joka muuten on demokratian irvikuva. Paavoa parempaa ei siihen tehtävään löydy.</p><p>&nbsp;</p><p>Kehotan siis jokaista isänmaallista suomalaista, puoluekannasta, ammatista ja asuinpaikasta riippumatta, vaikka pitämään nenästään kiinni, mutta äänestämään ja äänestämään Paavo Väyrystä edessä olevissa Unionin ns. parlamenttivaaleissa.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>17.5. 2019&nbsp;&nbsp;&nbsp; Keijo Korhonen</strong></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

 

Keijo Korhoselta historiallinen ulostulo:

äänestetään Paavoa!

 

Professori Keijo Korhonen, aikoinaan Paavo Väyrysen ankara kilpakumppani Keskustan sisällä, kannustaa ihmisiä äänestämään EU-valeissa Tähtiliikkeen Paavo Väyrystä.

 

Korhonen toimi ulkoministerinä ennen Väyrystä. Korhonen oli muulloinkin ulkoministeriön johtohenkilöitä, kommunikeoitten kirjoittaja ja YK-suurlähettiläskin.

 

Vuoden 1994 presidentinvaaleissa ehdokkaina oli kolme keskustalaista. Väyrysen lisäksi Eeva Kuuskoski-Vikatmaa ja laajan monivärisen EU-jäsenyyttä vastustavan kansanliikkeen edustajana Korhonen. Väyrynen ei kuitenkaan ole syyttänyt julkisuudessa riittämättömästä vaalimenestyksestään Korhosta. Tuolloin Korhonen oli Kainuun Sanomien päätoimittaja, mutta muutti sitten vaalien jälkeen USA:n Arizonaan, missä toimi yli kaksikymmentä vuotta kansainvälisen politiikan professorina.

 

USA:sta Korhonen lähetti kirjoituksiaan Suomeen, ja niitä julkaistiin EU-kaudellakin, sillä Keijo Korhonen on armoitettu kynänkäyttäjä. Se näkyy myös alla olevasta kauttani suomalaisille lähettämästään kirjoituksesta. Siinä Korhonen osoittaa, että entiset kilpakumppanit Paavo ja Keijo ovat tärkeimmistä asioista samaa mieltä.

 

Toivottavasti Keijo Korhosen ulostulo ymmärretään historialliseksi tapahtumaksi ja toivottavasti se aktivoi äänestämään. EU-vaaleilla on merkitystä siinä, onko Väyrynen jatkossa käytettävissä Keskustan ja valtakunnan johtopaikkoja täytettäessä. Nyt äänestämisellä on siis normaalia enemmän vaikutusta. Kysymys on Suomen suunnasta!

 

Väyrysen ohella Tähtiliikkeellä on 19 muutakin ehdokasta, mm. Mauri Nygård.

 

 

                     ÄÄNESTETÄÄN  PAAVOA!

 

Euroopan Unionin hallitusherrat ja byrokraatit ovat muuttamassa isänmaatamme Keski-Euroopan isojen maiden siirtomaaksi, raaka-aineiden, energian ja työvoiman riistoalueeksi sekä oman kaupankäyntinsä hyödynnysalueeksi. Suunnitelmissa on lisäksi tehdä Suomesta, jonka asutus on harvaa ja kallioperä vakainta Euroopassa, Unionin maiden ongelmajätteiden kuten ydinvoimalasaasteiden kaatopaikka.

 

Suomalaisten työn, säästämisen, sijoittamisen ja innovaatiokyvyn hedelmät valuvat ulkomaille. Suomi on ajettu euro-valuutan orjuuteen kykenemättä enää, toisin kuin Ruotsi, itse hyödyntämään valuuttansa arvoa oman taloutensa ja kansansa eduksi. Olemme luopuneet itsenäisestä, puolueettomasta ulkopolitiikasta. Olemme menettäneet itsenäisen idänkauppamme muun muassa alistuen etujemme vastaisesti Euroopan Unionin järjettömiin ja hyödyttömiin talouspakotteisiin suurvaltanaapuriamme vastaan. Olemme Unionin komennossa luopuneet omasta elintarviketurvallisuudesta näivettäen maatalouselinkeinomme. Emme pysty enää edes päättämään, kuinka paljon ja millaisia maahanmuuttajia otamme Suomen valtioalueelle. Suomalaisen hyvinvointivaltion koko olemassaolo on suurten uhkien alla.

 

Tässä vain muutama esimerkki siitä, mitä Suomelle merkitsi Unionin jäsenyys ja eurotalous eli itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta luopuminen Keski- ja Länsi-Euroopan mahtimaiden suurvaltahaaveiden takia.

 

Suomi on suomalaisten maa. Lähes ainoa vielä työkykyinen suomalaispoliitikko, joka näkee unioniorjuuden tuhoisuuden ja on valmis pelkäämättä puolustamaan Suomen etuja, jolla on selkeä kokonaisnäkemys Isänmaamme tilanteesta ja joka ei ole vuosikymmenien kuluessakaan tinkinyt linjastaan, on Paavo Väyrynen.

 

Paavon 40-vuotinen kokemus politiikan johtotehtävistä läpi viiden presidentin ajan on maassamme vailla vertaa. Hän tuntee kansainvälisen kentän, ja maailma tuntee hänet. Hänellä riittää sisua ja uskoa parempaan huomiseen. Hän on aina ollut Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden puolustaja. Kuten minäkin.

 

Minulla on ollut Paavon kanssa montakin kanaa kynittävänä. Olemme ottaneet lujastikin yhteen. Mutta menneet ovat menneitä. Nyt on kysymys tärkeämmistä asioista – Suomen kansan säilymisestä itsenäisenä kansakuntana isänmaiden Euroopassa. Suomen eduista on huolehdittava myös Unionin ns. parlamentissa, joka muuten on demokratian irvikuva. Paavoa parempaa ei siihen tehtävään löydy.

 

Kehotan siis jokaista isänmaallista suomalaista, puoluekannasta, ammatista ja asuinpaikasta riippumatta, vaikka pitämään nenästään kiinni, mutta äänestämään ja äänestämään Paavo Väyrystä edessä olevissa Unionin ns. parlamenttivaaleissa.

 

17.5. 2019    Keijo Korhonen

 

]]>
14 http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276234-keijo-korhoselta-historialinen-ulostulo-aanestetaan-paavoa#comments EU-valit Eurovaalit Keijo Korhonen Keskusta Paavo Väyrynen Tähtiliike Mon, 20 May 2019 13:00:52 +0000 Mauri Nygård http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276234-keijo-korhoselta-historialinen-ulostulo-aanestetaan-paavoa
Kepu-optio http://kimmokautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275971-kepu-optio <p>Tähtiliikkeen puheenjohtaja <strong>Paavo Väyrysen</strong> ilmoitettua eilen, että hän eroaa eurovaalien jälkeen tähtiliikkeestä keskittyäkseen presidentinvaaleihin ja <em>&quot;harkitsee pyrkimistä keskustan puheenjohtajaksi&quot;</em> koen tarpeelliseksi selventää lukijoilleni myös omaa tilannettani ja ajatuksiani, koska niitä on pariin otteeseen kysytty sitten eilisten uutisten.</p><p>Ensimmäinen vakava ajatus poliittisesta osallistumisesta pälkähti päähäni 24-vuotiaana nuorena kloppina vuoden 2007 eduskuntavaalien alla. Olen saattanut kirjoittaa jo aiemminkin, että keskusta oli minulle se aivan ensimmäinen puoluevaihtoehto, jota pohdin. Ensimmäiset ajatukseni politiikasta olivat kutakuinkin sellaisia, että ääripäät ovat pahasta, keskitie kultainen ja heikommista on ehdottomasti pidettävä huolta. Politiikkaan lähteminen jäi kuitenkin tuolloin vielä viideksi vuodeksi, kunnes vuonna 2012 kokeilin kuntavaaleissa ensimmäisen kerran siipiäni Hattulassa. Menestys ei ollut mainittavaa.</p><p>Sittemmin on tullut hieman parempaakin menestystä, tsemppaajia ja luottamustakin. Ajatuksetkin ovat jalostuneet hyvin vahvaksi periaatteelliseksi kolminaisuudeksi: Isänmaallisuudeksi, itsenäisyyden, puolueettomuuden ja rauhanvälittämisen perinnön sekä pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin vaalimiseksi.</p><p>Tutustuttuani aikanaan keskustapuolueen linjaan ja toimintaan, petyin kuitenkin kovin. Ei keskusta ollut aidosti poliittisen kentän keskellä. Puolue on ollut ja on edelleen aivan liian oikeistolaisella ja uusliberalistisella linjalla. Myös sen suhtautuminen Euroopan unioniin on ollut aivan liian kritiikitöntä. Keskustapolitiikan ei pitäisi tarkoittaa oikealle eikä vasemmalle kumartelua, vaan ennen kaikkea tolkun isänmaallista, asiakeskeistä politiikkaa, jonka toteuttamiseksi puolueella ei ole itseisarvoa vaan välinearvo. Tärkeintä on reaalipoliittinen lähestymistapa ja politiikan sisältö. Sellaisen puolueen haluaisin olevan suomalainen valtionhoitajapuolue. Tähtiliike on tällä hetkellä lähimpänä sitä.</p><p>Poliittisen keskikentän huonoista vaihtoehdoista johtuen seikkailin vihervasemmistossa vuodesta 2012 aina vuoden 2018 syyskuuhun asti, jolloin lopullisesti ymmärsin jättää tuon yhden aikakauden taakseni. On epätodennäköistä, että nuo naivistiset liikkeet, vihreät ja vasemmistoliitto, tulisivat esimerkiksi maahanmuuttopolitiikan ja muutamien muiden kysymysten suhteen sellaiselle realistiselle linjalle, jota voisi varauksetta kannattaa.</p><p>Kirjoitin pesäerostani vihervasemmistoon 17.9.2018 Uuden Suomen puheenvuoro-blogissani otsikolla <a href="http://kimmokautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261120-seikkailuni-vihervasemmistossa-on-ohi">Seikkailuni vihervasemmistossa on ohi</a>. Tuon pesäeron jälkeen toimin näihin päiviin saakka kuntapolitiikassa ja olen ollut ehdolla ensin eduskuntaan ja tällä hetkellä Euroopan parlamenttiin sitoutumattomana toimijana tähtiliikkeen listalla. Vasemmistoliitosta erottuani en siis ole ollut minkään puolueen jäsen.</p><p>Tähtiliikkeen ehdokkaaksi lähtemistä edesauttoi vahvasti se, että puolue on aidosti kokoava voima, sen säännöt mahdollistavat kuulumisen mihin tahansa muuhun puolueeseen ja se on syntynyt tahdosta muuttaa Suomen ja keskustan linjaa. Perinteisellä linjallaan oleva keskusta olisi kuitenkin mitä suurimmassa määrin isänmaalle eduksi.</p><p>Vahvana kansanvallan kannattajana päätin huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen erota kunnallisista luottamustoimistani, jotka saavutin kuntavaaleissa 2017 vasemmistoliiton mandaatilla Hattulassa. Katsoin, etteivät eduskuntavaaleissa kotikunnasta saadut 11 ääntä oikeuta enää istumaan minkäänlaisissa kunnallisissa luottamustoimissa tällä vaalikaudella. Ilmoitin virallisesti eroavani luottamustoimistani Hattulan kunnassa 7.5.2019. Olen muutoinkin käytännössä asunut jo tovin Hämeenlinnassa, vaikka virallisesti olenkin yhä hattulalainen.</p><p>Sen lisäksi, että nuorena miehenä harkitsin keskustan jäseneksi liittymistä, harkitsin pyrkimistä keskustan ehdokkaaksi tämänkin kevään eduskuntavaaleihin. Juha Sipilän harjoittama keskustapolitiikan irvikuva oli kuitenkin sen tien henkinen este.&nbsp;Aika näyttää, poistuuko tällainen henkinen este tulevaisuudessa vai ei. Lähitulevaisuus näyttää myös sen, mihin suuntaan tähtiliike puolueena kehittyy.</p><p>Läpi koko poliittisen aktiivisuuteni aikakauden suhteeni keskustaan on ollut kuin virallisen Suomen suhde sotilasliitto Natoon: Liittymistä on pohdittu ja siitä on kuiskuteltu, mutta lopulta kuitenkin päädytty muihin ratkaisuihin. Tähtiliikkeen puitteissa toimiminen on toistaiseksi ollut hyvä ratkaisu, sillä tässä liikkeessä toimivalla poliitikolla on hyvä olla niin sanottu kepu-optio: Voi olla puolueisiin kuulumaton poliitikko, joka ylläpitää mahdollisuutta liittyä kepuun. Pitäisiköhän järjestää kannattajille kansanäänestys?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tähtiliikkeen puheenjohtaja Paavo Väyrysen ilmoitettua eilen, että hän eroaa eurovaalien jälkeen tähtiliikkeestä keskittyäkseen presidentinvaaleihin ja "harkitsee pyrkimistä keskustan puheenjohtajaksi" koen tarpeelliseksi selventää lukijoilleni myös omaa tilannettani ja ajatuksiani, koska niitä on pariin otteeseen kysytty sitten eilisten uutisten.

Ensimmäinen vakava ajatus poliittisesta osallistumisesta pälkähti päähäni 24-vuotiaana nuorena kloppina vuoden 2007 eduskuntavaalien alla. Olen saattanut kirjoittaa jo aiemminkin, että keskusta oli minulle se aivan ensimmäinen puoluevaihtoehto, jota pohdin. Ensimmäiset ajatukseni politiikasta olivat kutakuinkin sellaisia, että ääripäät ovat pahasta, keskitie kultainen ja heikommista on ehdottomasti pidettävä huolta. Politiikkaan lähteminen jäi kuitenkin tuolloin vielä viideksi vuodeksi, kunnes vuonna 2012 kokeilin kuntavaaleissa ensimmäisen kerran siipiäni Hattulassa. Menestys ei ollut mainittavaa.

Sittemmin on tullut hieman parempaakin menestystä, tsemppaajia ja luottamustakin. Ajatuksetkin ovat jalostuneet hyvin vahvaksi periaatteelliseksi kolminaisuudeksi: Isänmaallisuudeksi, itsenäisyyden, puolueettomuuden ja rauhanvälittämisen perinnön sekä pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin vaalimiseksi.

Tutustuttuani aikanaan keskustapuolueen linjaan ja toimintaan, petyin kuitenkin kovin. Ei keskusta ollut aidosti poliittisen kentän keskellä. Puolue on ollut ja on edelleen aivan liian oikeistolaisella ja uusliberalistisella linjalla. Myös sen suhtautuminen Euroopan unioniin on ollut aivan liian kritiikitöntä. Keskustapolitiikan ei pitäisi tarkoittaa oikealle eikä vasemmalle kumartelua, vaan ennen kaikkea tolkun isänmaallista, asiakeskeistä politiikkaa, jonka toteuttamiseksi puolueella ei ole itseisarvoa vaan välinearvo. Tärkeintä on reaalipoliittinen lähestymistapa ja politiikan sisältö. Sellaisen puolueen haluaisin olevan suomalainen valtionhoitajapuolue. Tähtiliike on tällä hetkellä lähimpänä sitä.

Poliittisen keskikentän huonoista vaihtoehdoista johtuen seikkailin vihervasemmistossa vuodesta 2012 aina vuoden 2018 syyskuuhun asti, jolloin lopullisesti ymmärsin jättää tuon yhden aikakauden taakseni. On epätodennäköistä, että nuo naivistiset liikkeet, vihreät ja vasemmistoliitto, tulisivat esimerkiksi maahanmuuttopolitiikan ja muutamien muiden kysymysten suhteen sellaiselle realistiselle linjalle, jota voisi varauksetta kannattaa.

Kirjoitin pesäerostani vihervasemmistoon 17.9.2018 Uuden Suomen puheenvuoro-blogissani otsikolla Seikkailuni vihervasemmistossa on ohi. Tuon pesäeron jälkeen toimin näihin päiviin saakka kuntapolitiikassa ja olen ollut ehdolla ensin eduskuntaan ja tällä hetkellä Euroopan parlamenttiin sitoutumattomana toimijana tähtiliikkeen listalla. Vasemmistoliitosta erottuani en siis ole ollut minkään puolueen jäsen.

Tähtiliikkeen ehdokkaaksi lähtemistä edesauttoi vahvasti se, että puolue on aidosti kokoava voima, sen säännöt mahdollistavat kuulumisen mihin tahansa muuhun puolueeseen ja se on syntynyt tahdosta muuttaa Suomen ja keskustan linjaa. Perinteisellä linjallaan oleva keskusta olisi kuitenkin mitä suurimmassa määrin isänmaalle eduksi.

Vahvana kansanvallan kannattajana päätin huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen erota kunnallisista luottamustoimistani, jotka saavutin kuntavaaleissa 2017 vasemmistoliiton mandaatilla Hattulassa. Katsoin, etteivät eduskuntavaaleissa kotikunnasta saadut 11 ääntä oikeuta enää istumaan minkäänlaisissa kunnallisissa luottamustoimissa tällä vaalikaudella. Ilmoitin virallisesti eroavani luottamustoimistani Hattulan kunnassa 7.5.2019. Olen muutoinkin käytännössä asunut jo tovin Hämeenlinnassa, vaikka virallisesti olenkin yhä hattulalainen.

Sen lisäksi, että nuorena miehenä harkitsin keskustan jäseneksi liittymistä, harkitsin pyrkimistä keskustan ehdokkaaksi tämänkin kevään eduskuntavaaleihin. Juha Sipilän harjoittama keskustapolitiikan irvikuva oli kuitenkin sen tien henkinen este. Aika näyttää, poistuuko tällainen henkinen este tulevaisuudessa vai ei. Lähitulevaisuus näyttää myös sen, mihin suuntaan tähtiliike puolueena kehittyy.

Läpi koko poliittisen aktiivisuuteni aikakauden suhteeni keskustaan on ollut kuin virallisen Suomen suhde sotilasliitto Natoon: Liittymistä on pohdittu ja siitä on kuiskuteltu, mutta lopulta kuitenkin päädytty muihin ratkaisuihin. Tähtiliikkeen puitteissa toimiminen on toistaiseksi ollut hyvä ratkaisu, sillä tässä liikkeessä toimivalla poliitikolla on hyvä olla niin sanottu kepu-optio: Voi olla puolueisiin kuulumaton poliitikko, joka ylläpitää mahdollisuutta liittyä kepuun. Pitäisiköhän järjestää kannattajille kansanäänestys?

]]>
14 http://kimmokautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275971-kepu-optio#comments Keskusta Nato-optio Paavo Väyrynen Seitsemän tähden liike Vihervasemmisto Tue, 14 May 2019 13:56:07 +0000 Kimmo Kautio http://kimmokautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275971-kepu-optio
Pakkomielteenä presidenttiys http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275932-pakkomielteena-presidenttiys <p>Paavo Väyrysen toiminta alkaa muistuttaa päivä päivältä huonoa vitsiä. Päivän HS:n mukaan Väyrynen eroaa juuri perustamastaan puolueesta ja yrittää 2024 presidentinvaaleihin.</p><p>Presidenttiys lienee Väyryselle jonkin tason pakkomielle, ainakin jos tarkastelee miehen toimintaa vuosikymmeniä taaksepäin. Jos kansa ei ole Väyrystä halunnut presidentiksi viimeisen 30 vuoden aikana, miksi hän luulee, että hänet valittaisiin viidennellä yrittämällä, 78-vuotiaana?</p><p>Väyrynen on syntynyt vuonna 1946 ja on karkeasti laskettuna nyt 73--vuotias. Vuonna 1946 syntyneillä elinajanodote on ollut noin 60 vuotta. Väyrynen on ikäryhmänsä elinajanodotteeseen nähden jo nyt vahvasti yliajalla. Kun tilastokeskuksen mukaan ihminen elää toistakymmentä vuotta yli elinajanodotteensa, hän edelleen on yliajalla. Se, että hän mahdollisesti on pitkäikäisestä suvusta, ei takaa yhtään mitään.</p><p>Ikään liittyy myös dementiariski ja jo nyt Väyrysen ikäisistä noin viidellä prosentilla on dementia ja viisivuosittain luku kasvaa viidellä prosentilla ja 85-vuotiailla dementiasta kärsii jo joka neljäs.</p><p>Väyrystä ei tällä hetkellä voi pitää nuorena dynaamisena johtajana miltään osin. Mikäli hän ylipäätään elää vuoteen 2024 asti, hän voi onnitella itseään jo tästä. Onnea silti yritykselle, en tule äänestämään Väyrystä.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p><p><a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006103979.html?utm_campaign=tf-HS&amp;utm_term=1&amp;utm_source=tf-other&amp;share=c26ca75953ddba70d3d7cb4a0ad40452" title="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006103979.html?utm_campaign=tf-HS&amp;utm_term=1&amp;utm_source=tf-other&amp;share=c26ca75953ddba70d3d7cb4a0ad40452">https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006103979.html?utm_campaign=tf-HS&amp;u...</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Paavo Väyrysen toiminta alkaa muistuttaa päivä päivältä huonoa vitsiä. Päivän HS:n mukaan Väyrynen eroaa juuri perustamastaan puolueesta ja yrittää 2024 presidentinvaaleihin.

Presidenttiys lienee Väyryselle jonkin tason pakkomielle, ainakin jos tarkastelee miehen toimintaa vuosikymmeniä taaksepäin. Jos kansa ei ole Väyrystä halunnut presidentiksi viimeisen 30 vuoden aikana, miksi hän luulee, että hänet valittaisiin viidennellä yrittämällä, 78-vuotiaana?

Väyrynen on syntynyt vuonna 1946 ja on karkeasti laskettuna nyt 73--vuotias. Vuonna 1946 syntyneillä elinajanodote on ollut noin 60 vuotta. Väyrynen on ikäryhmänsä elinajanodotteeseen nähden jo nyt vahvasti yliajalla. Kun tilastokeskuksen mukaan ihminen elää toistakymmentä vuotta yli elinajanodotteensa, hän edelleen on yliajalla. Se, että hän mahdollisesti on pitkäikäisestä suvusta, ei takaa yhtään mitään.

Ikään liittyy myös dementiariski ja jo nyt Väyrysen ikäisistä noin viidellä prosentilla on dementia ja viisivuosittain luku kasvaa viidellä prosentilla ja 85-vuotiailla dementiasta kärsii jo joka neljäs.

Väyrystä ei tällä hetkellä voi pitää nuorena dynaamisena johtajana miltään osin. Mikäli hän ylipäätään elää vuoteen 2024 asti, hän voi onnitella itseään jo tästä. Onnea silti yritykselle, en tule äänestämään Väyrystä.       

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006103979.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=c26ca75953ddba70d3d7cb4a0ad40452

 

]]>
35 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275932-pakkomielteena-presidenttiys#comments Paavo Väyrynen Presidentti Mon, 13 May 2019 16:56:03 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275932-pakkomielteena-presidenttiys
Saako Jyväskylän ylioppilaslehteä mainostaa täällä? http://antsu1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275694-saako-jyvaskylan-ylioppilaslehtea-mainostaa-taalla <p>Lukekaahan hyvä<a href="https://www.jylkkari.fi/2019/05/rakkauskirje-paavo-vayryselle/"> juttu Jyväskylän ylioppilaslehdestä</a>. Vaikuttaisi siltä, että Tähtiliikkeen eduskuntavaalitulos on osoittanut Paavo Väyrystä vastaan suunnatun mediaboikotin tarpeettomaksi ja rautaisen kouran ote median kurkusta on hellittämässä. Juttuja ilmestyy nyt lehdistöön aivan eri tavalla, kuin ennen eduskuntavaaleja. Toisaalta, Tähtiliike ei enää ole eduskuntapuolue, joten kaksoisstandardi ei enää ole tarpeen.<br /><br />Paavo Väyrysestä on muodostunut meemi, rautaisen itsetunnon ja väsymättömän yrittämisen symboli.&nbsp; Valinta siitä ketä äänestetään on äänestäjällä, ei&nbsp; median ovimiehillä. Lehdet kirjoittavat mitä kirjoittavat, se kuuluu vapaan median tehtävään. Ehkä lasiseinää edelleen pystyssä pitävä osa mediaa vielä joku päivä ymmärtää sen vapaan tiedonvälityksen merkityksen?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lukekaahan hyvä juttu Jyväskylän ylioppilaslehdestä. Vaikuttaisi siltä, että Tähtiliikkeen eduskuntavaalitulos on osoittanut Paavo Väyrystä vastaan suunnatun mediaboikotin tarpeettomaksi ja rautaisen kouran ote median kurkusta on hellittämässä. Juttuja ilmestyy nyt lehdistöön aivan eri tavalla, kuin ennen eduskuntavaaleja. Toisaalta, Tähtiliike ei enää ole eduskuntapuolue, joten kaksoisstandardi ei enää ole tarpeen.

Paavo Väyrysestä on muodostunut meemi, rautaisen itsetunnon ja väsymättömän yrittämisen symboli.  Valinta siitä ketä äänestetään on äänestäjällä, ei  median ovimiehillä. Lehdet kirjoittavat mitä kirjoittavat, se kuuluu vapaan median tehtävään. Ehkä lasiseinää edelleen pystyssä pitävä osa mediaa vielä joku päivä ymmärtää sen vapaan tiedonvälityksen merkityksen?

]]>
0 http://antsu1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275694-saako-jyvaskylan-ylioppilaslehtea-mainostaa-taalla#comments Eurovaalit 2019 Paavo Väyrynen Tähtiliike Wed, 08 May 2019 19:20:52 +0000 Antero Metso http://antsu1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275694-saako-jyvaskylan-ylioppilaslehtea-mainostaa-taalla
Keksikö Iso-Vanhanen Pikkuvanhasen? http://timopeltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274949-keksiko-iso-vanhanen-pikkuvanhasen <p>Tuuppiessani äsken ostoskärryillä kaalin- ja lampaanpäitä sekä muutamaa harvaa olutlaatikkoa pohdiskelin luonnollisesti uuden hallituspohjan vaihtoehtoja tummanpuhuva sieluni lähes suljettuna muulta todellisuudelta.</p><p>Yhtäkkiä väyrysenkatseeni rekisteröi sivuliikkeen, olisiko ollut Musti ja Mirri, ikkunassa mietelauseen: IKÄ ON VAIN NUMERO.</p><p>Niinhän se on &ndash; ensimmäiset kymmenen vuotta. Sen jälkeen et ikääsi ainakaan millään arabialaisella numerolla pysty kuvaamaan. Roomalaisilla onnistuu kympin lisäksi puolikas ja täysi vuosisata, mutta en usko että tuon muinaisen suurvallan lukupolitiikka on kovinkaan tuttua nykyajan kopiraittereille.</p><p>Useimmat 10 vuotta täyttäneet joutuvat siis kuvaamaan täydet vuotensa kahdella numerolla. Jos niitä tarvitaan kolme, oletettu voi onnitella itseään siitä ettei ainakaan ihan junnuna tullut tyhjää potkaisseeksi.</p><p>Kaikki kuitenkin on katoavaista, paitsi ehkä kivet. Levottomuutta herättävä uutinen kertoo, että ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk), LXIII, on menossa sydänoperaatioon. Läppää heitetään ja aortalle pannaan pönkkää. Ajatuksemme stalkkaavat Mattia toivoen, että läppä lentää maaliinsa oikein päin ja aortta välittää sisältöään päättäväisesti mutta hötkyilemättä kuten suuri JHWH pelottavassa viisaudessaan on tarkoittanut.&nbsp;</p><p>Matti tunnetaan raittiusoletettuna. Hänestä yritettiin tehdä takavuosina vähän riettaustapaustakin, mutta se yrityshän pehmeni kuin Matin lempiruoka, joka ainakin pariutumisyhteyksissä kuului olleen hartaasti hautunut uuniperuna. Kroonisesti selvä ihminenhän on koko ajan valppaana, paitsi että juovuksissa sitä helposti luulee olevansa paitsi valpas myös älykäs, ovela ja vahva. Eipä kannattaisi.</p><p>No. Syksyllä 2015 Joonas Nordman voitti Putouksen sketsihahmokilpailun Matti Pikkuvanhasella. Mahtoikohan Joonas tietää, että hahmo itse asiassa oli esikuvansa keksimä?</p><p>Nimittäin. Joulukuussa 1981 tuo silloinen keskustanuorten puheenjohtaja julkaisi lehtimainoksen, jossa oli ajankohtaisen foton ohella myös kuva oikeasta Matti pikku-Vanhasesta jostain vuoden 1960 korvilta. Iso versio oli tuolloin Johannes Virolaisen valitsijamiesehdokas eikä päässyt läpi; vanhemmillakin poliitikoilla oli niissä kekkereissä tiettyjä vaikeuksia päästä valitsemaan jotakuta muuta kuin Koiviston Manua.</p><p>Kuusi vuotta myöhemmin Matti sitten pääsi nykyään politiikan ikikiikkujana tuntemamme Paavo Väyrysen valitsijamieheksi. Eikä ihme, sillä 1985 hän oli ulkopolitiikan parhaiden puolueettomuusoppien mukaan moittinut Helsingissä järjestettyä Baltian maiden separatismia tukenutta mielenosoitusta. Väyrynenhän totesi sittemmin väitöskirjassaan &ndash; kaiketi ilmestyskirjamaisen profetointikyvyn valtaamana &ndash;, että Neuvostoliitto tulee olemaan ikuisesti Suomen naapuri.</p><p>Loppu tuosta eteenpäin on legendaa, jota ei maksa vaivaa tässä kerrata &ndash; ei edes uskomattoman värikkäin ja eloisin lausein tavalla joka kokonaisvaltaisesti vangitsisi lukijaoletetun mielenkiinnon ja kirjaimellisesti estäisi tätä laskemasta blogia käsistään ennen kuin nälkä, jano ja muut tarpeet, usein liian vähälle huomiolle jäävät hellyyden ja arvostuksen kaipuut mukaan lukien, äityisivät kerrassaan sietämättömiksi.</p><p>Alkuviikon mahottomin puujalkavitsi, joka jälleen perustuu tositapahtumiin:</p><p>Herra X (asuu muuten tässä lähellä ja voisi hoitaa puutarhaansa paremminkin, tarkoitan siis pihaa) vastasi pitkäaikaisen leidikumppaninsa kysymykseen &rdquo;mihkä sää nym meet?&rdquo; täsmälleen samoin kuin aikoinaan Tarja Halonen, kun rouva presidentiltä kysyttiin, kenet hän oli juuri nimittänyt Kelan pääjohtajaksi.</p><p>Mikä oli tämä lyhyt yhteinen vastaus?</p><p>&rdquo;Huuhtasen jorman.&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tuuppiessani äsken ostoskärryillä kaalin- ja lampaanpäitä sekä muutamaa harvaa olutlaatikkoa pohdiskelin luonnollisesti uuden hallituspohjan vaihtoehtoja tummanpuhuva sieluni lähes suljettuna muulta todellisuudelta.

Yhtäkkiä väyrysenkatseeni rekisteröi sivuliikkeen, olisiko ollut Musti ja Mirri, ikkunassa mietelauseen: IKÄ ON VAIN NUMERO.

Niinhän se on – ensimmäiset kymmenen vuotta. Sen jälkeen et ikääsi ainakaan millään arabialaisella numerolla pysty kuvaamaan. Roomalaisilla onnistuu kympin lisäksi puolikas ja täysi vuosisata, mutta en usko että tuon muinaisen suurvallan lukupolitiikka on kovinkaan tuttua nykyajan kopiraittereille.

Useimmat 10 vuotta täyttäneet joutuvat siis kuvaamaan täydet vuotensa kahdella numerolla. Jos niitä tarvitaan kolme, oletettu voi onnitella itseään siitä ettei ainakaan ihan junnuna tullut tyhjää potkaisseeksi.

Kaikki kuitenkin on katoavaista, paitsi ehkä kivet. Levottomuutta herättävä uutinen kertoo, että ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk), LXIII, on menossa sydänoperaatioon. Läppää heitetään ja aortalle pannaan pönkkää. Ajatuksemme stalkkaavat Mattia toivoen, että läppä lentää maaliinsa oikein päin ja aortta välittää sisältöään päättäväisesti mutta hötkyilemättä kuten suuri JHWH pelottavassa viisaudessaan on tarkoittanut. 

Matti tunnetaan raittiusoletettuna. Hänestä yritettiin tehdä takavuosina vähän riettaustapaustakin, mutta se yrityshän pehmeni kuin Matin lempiruoka, joka ainakin pariutumisyhteyksissä kuului olleen hartaasti hautunut uuniperuna. Kroonisesti selvä ihminenhän on koko ajan valppaana, paitsi että juovuksissa sitä helposti luulee olevansa paitsi valpas myös älykäs, ovela ja vahva. Eipä kannattaisi.

No. Syksyllä 2015 Joonas Nordman voitti Putouksen sketsihahmokilpailun Matti Pikkuvanhasella. Mahtoikohan Joonas tietää, että hahmo itse asiassa oli esikuvansa keksimä?

Nimittäin. Joulukuussa 1981 tuo silloinen keskustanuorten puheenjohtaja julkaisi lehtimainoksen, jossa oli ajankohtaisen foton ohella myös kuva oikeasta Matti pikku-Vanhasesta jostain vuoden 1960 korvilta. Iso versio oli tuolloin Johannes Virolaisen valitsijamiesehdokas eikä päässyt läpi; vanhemmillakin poliitikoilla oli niissä kekkereissä tiettyjä vaikeuksia päästä valitsemaan jotakuta muuta kuin Koiviston Manua.

Kuusi vuotta myöhemmin Matti sitten pääsi nykyään politiikan ikikiikkujana tuntemamme Paavo Väyrysen valitsijamieheksi. Eikä ihme, sillä 1985 hän oli ulkopolitiikan parhaiden puolueettomuusoppien mukaan moittinut Helsingissä järjestettyä Baltian maiden separatismia tukenutta mielenosoitusta. Väyrynenhän totesi sittemmin väitöskirjassaan – kaiketi ilmestyskirjamaisen profetointikyvyn valtaamana –, että Neuvostoliitto tulee olemaan ikuisesti Suomen naapuri.

Loppu tuosta eteenpäin on legendaa, jota ei maksa vaivaa tässä kerrata – ei edes uskomattoman värikkäin ja eloisin lausein tavalla joka kokonaisvaltaisesti vangitsisi lukijaoletetun mielenkiinnon ja kirjaimellisesti estäisi tätä laskemasta blogia käsistään ennen kuin nälkä, jano ja muut tarpeet, usein liian vähälle huomiolle jäävät hellyyden ja arvostuksen kaipuut mukaan lukien, äityisivät kerrassaan sietämättömiksi.

Alkuviikon mahottomin puujalkavitsi, joka jälleen perustuu tositapahtumiin:

Herra X (asuu muuten tässä lähellä ja voisi hoitaa puutarhaansa paremminkin, tarkoitan siis pihaa) vastasi pitkäaikaisen leidikumppaninsa kysymykseen ”mihkä sää nym meet?” täsmälleen samoin kuin aikoinaan Tarja Halonen, kun rouva presidentiltä kysyttiin, kenet hän oli juuri nimittänyt Kelan pääjohtajaksi.

Mikä oli tämä lyhyt yhteinen vastaus?

”Huuhtasen jorman.”

 

 

 

 

 

 

 

 

]]>
2 http://timopeltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274949-keksiko-iso-vanhanen-pikkuvanhasen#comments Joonas Nordman Matti Vanhanen Paavo Väyrynen Tarja Halonen Tue, 23 Apr 2019 14:03:03 +0000 Timo Peltonen http://timopeltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274949-keksiko-iso-vanhanen-pikkuvanhasen
Keskustalaiset! Lukekaa Väyrysen kirjat -kunnian palautus! http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274751-keskustalaiset-lukekaa-vayrysen-kirjat-kunnian-palautus <p>Paavo Väyrysen yhteiskunnallinen toiminta suomalaisessa yhteiskunnassa on ainutlaatuinen ja erityispiirteitä sisältävä. Paavo on jaksanut pitää yhdeiskunnallista keskustelua yllä ja kirjoittanut useita kirjoja, joilla on osoittanut usein ennustustaitonsa ja kulloinkin vallassaolevan ryhmittymän virheelliset ratkaisut.</p><p>Keskustapuoleessa Paavolta on riistetty kunniapuheenjohtajuuden arvo, koska hän ei Sipilän ja kumppaneiden mielestä ole esiintynyt arvonsa mukaisesti. Kepussa on jäänyt huomaamatta, kuinka arvokas jalokivi heidän joukossa on.&nbsp; Paavo ennusti Sipilän linjan tuovan romahduksen ja niin siinä sitten kävi.</p><p>Puolueen oppisä Alkio heitettiin roskakoriin ja mukaan marssitettiin globaalit liberalismin arvot, jossa raha ja sen tekeminen on tärkeintä.&nbsp;</p><p>Samalla lensi lapsi pesuveden mukana -Väyrynen.</p><p>Keskustassa nyt kysytään, että mistä uusi alku?&nbsp;</p><p>Kannattaisiko jokaisen kepulaisen ostaa Väyrysen kirjat ja ensitöikseen lukea ne. Sen jälkeen palauttaa kunniapuheenjohtajuus ja vielä kerran lukea Alkion teokset.</p><p>Suomalaista yhteiskuntaa ja sivistyniestöä on vaivannut jo 20 vuotta kritiikittömyys ja globaali kulttuuriliberalismi. Väyrynen on tässäkin kulkenut omaa aktiivista polkuaan ja kertonut suomalaisille mistä muutoksissa on kysymys.</p><p>Myöskin toimittajat voisivat perehtyä Väyrysen teoksiin halpamaisen vähättelyn vaihtoehdoksi.</p><p><a href="https://www.finlandiakirja.fi/fi/catalogsearch/result/index/?dir=desc&amp;order=entity_id&amp;q=paavo+vayrynen&amp;gclid=Cj0KCQjw4-XlBRDuARIsAK96p3Cif_sJdYp80XiqJg1dL5_Eh_U3j-1i-cv1V4ibwsx9gMBxRKnmA-IaAnhOEALw_wcB">https://www.finlandiakirja.fi/fi/catalogsearch/result/index/?dir=desc&amp;order=entity_id&amp;q=paavo+vayrynen&amp;gclid=Cj0KCQjw4-XlBRDuARIsAK96p3Cif_sJdYp80XiqJg1dL5_Eh_U3j-1i-cv1V4ibwsx9gMBxRKnmA-IaAnhOEALw_wcB</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Paavo Väyrysen yhteiskunnallinen toiminta suomalaisessa yhteiskunnassa on ainutlaatuinen ja erityispiirteitä sisältävä. Paavo on jaksanut pitää yhdeiskunnallista keskustelua yllä ja kirjoittanut useita kirjoja, joilla on osoittanut usein ennustustaitonsa ja kulloinkin vallassaolevan ryhmittymän virheelliset ratkaisut.

Keskustapuoleessa Paavolta on riistetty kunniapuheenjohtajuuden arvo, koska hän ei Sipilän ja kumppaneiden mielestä ole esiintynyt arvonsa mukaisesti. Kepussa on jäänyt huomaamatta, kuinka arvokas jalokivi heidän joukossa on.  Paavo ennusti Sipilän linjan tuovan romahduksen ja niin siinä sitten kävi.

Puolueen oppisä Alkio heitettiin roskakoriin ja mukaan marssitettiin globaalit liberalismin arvot, jossa raha ja sen tekeminen on tärkeintä. 

Samalla lensi lapsi pesuveden mukana -Väyrynen.

Keskustassa nyt kysytään, että mistä uusi alku? 

Kannattaisiko jokaisen kepulaisen ostaa Väyrysen kirjat ja ensitöikseen lukea ne. Sen jälkeen palauttaa kunniapuheenjohtajuus ja vielä kerran lukea Alkion teokset.

Suomalaista yhteiskuntaa ja sivistyniestöä on vaivannut jo 20 vuotta kritiikittömyys ja globaali kulttuuriliberalismi. Väyrynen on tässäkin kulkenut omaa aktiivista polkuaan ja kertonut suomalaisille mistä muutoksissa on kysymys.

Myöskin toimittajat voisivat perehtyä Väyrysen teoksiin halpamaisen vähättelyn vaihtoehdoksi.

https://www.finlandiakirja.fi/fi/catalogsearch/result/index/?dir=desc&order=entity_id&q=paavo+vayrynen&gclid=Cj0KCQjw4-XlBRDuARIsAK96p3Cif_sJdYp80XiqJg1dL5_Eh_U3j-1i-cv1V4ibwsx9gMBxRKnmA-IaAnhOEALw_wcB

]]>
6 http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274751-keskustalaiset-lukekaa-vayrysen-kirjat-kunnian-palautus#comments Keskusta Paavo Väyrynen Santeri Alkio Fri, 19 Apr 2019 03:44:45 +0000 Hemmo Koskiniemi http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274751-keskustalaiset-lukekaa-vayrysen-kirjat-kunnian-palautus
Perustuslain muutosehdotuksia http://eskotnurminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274664-perustuslain-muutosehdotuksia <p>Oikeusministeriö tilasi selvityksen nykyisen perustuslain toimivuudesta ja mahdollisista tarkistamistarpeista.</p><p><a href="https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410853/oikeusministerio-teettaa-selvityksen-perustuslain-toimivuudesta">Uutinen 28.11.2018</a></p><p>Tässä kirjoituksessa on omia muutosesityksiäni.</p><p><strong>1) Lex Väyrynen</strong></p><p>Perustuslain 28 &sect; 1 momentti säätää, että kansanedustajan toimi keskeytyy siksi ajaksi, jonka kansanedustaja toimii Euroopan parlamentin jäsenenä.</p><p>- Mielestäni ei ollut oikein Mikko Kärnää kohtaan, että Kärnä tuli ensin Väyrysen sijaiseksi eduskuntaan, mutta Väyrynen taktikoi ja palasi eduskuntaan 12.6.2018 muodostaen yhden miehen Tähtiliike-eduskuntaryhmän (ja ollen oppositiossa sekä hallitusta että oppositiota vastaan...). Mirja Vehkaperä sai vuoden pätkätoimen Euroopan parlamentissa.</p><p>Säännöstä tulee muuttaa niin, että mikäli kansanedustaja valitsee olla Euroopan parlamentissa, hän ei voi sieltä&nbsp; palata ollenkaan hoitamaan kansanedustajan tointaan (tai vaihtoehtoisesti sanamuoto voisi olla &quot;ei voi palata ilman perusteltua syytä kuten terveydentila&quot;).&nbsp;</p><p><strong>2) Lex Hakkarainen</strong></p><p>Perustuslain 28 &sect; 3 momentti asettaa kynnykseksi kansanedustajan erottamiselle vankeustuomion tahallisesta rikoksesta. Tällaisen seikan perusteella eduskunta voi 2/3 annetuista äänistä päätöksellä julistaa rikoksesta tuomitun kansanedustajan toimen lakanneeksi.</p><p>- Tapaus Hakkarainen osoitti, että myös sakkoon päätynyt rikos voi olla sellainen, että toisen eduskunnassa työskentelevän turvallisuus ja työrauha on vaarassa siinä määrin, että tekijä ei yksityisessäkään yhtiössä selviäisi ilman irtisanomista.</p><p>Säännökseen voisi täydentää vaihtoehtoiseksi kriteeriksi sakkotuomioon johtaneen rikoksen eduskunnassa työskentelevää&nbsp; kohtaan.</p><p>Jos pahoinpitelee kansalaisen eduskunnan ulkopuolella (seuraus sakkoa), sillä ei olisi tätä esittämääni vaikutusta kansanedustajan erottamiskriteerinä. Alkuun voisi tuntua, että olisiko siis tavallisen kansalaisen oikeusturva ja suoja huonompi kuin esim. toisen kansanedustajan, tämän ollessa pahoinpitelyn kohde. Ei olisi, koska tämän vaihtoehtoisen ja matalamman kynnyksen sääntelyn tavoite on turvallinen työpaikka.</p><p><strong>3)</strong> &quot;Hän [kansanedustaja]&nbsp; on siinä [toimessaan] velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.&quot; 29 &sect;</p><p>Pykälä on puutteellinen, koska esim. lahjuksen ottamisen kielto sitoo kyllä kansanedustajaakin.</p><p>- EOA 1993 s. 43 ynnä muut perustuslain 116 &sect;:n alla mainitut tapaukset lakikirjassa.</p><p>Hallituksen esityksen (HE) perustelut: &quot;Pykälä on otettu asiallisesti sellaisenaan valtiopäiväjärjestyksen 11 &sect;:stä. Säännös sisältää niin sanotun imperatiivisen mandaatin kiellon eli sen, että edustaja ei ole oikeudellisesti velvollinen noudattamaan esimerkiksi valitsijoidensa tai muiden taustaryhmiensä toimintaohjeita.&quot;</p><p>- Nämä perustelut voivat sinänsä olla vastaus, että mitään selventämistä ei tarvita, mutta yleensä pykälien tulisi jo sanamuotonsa perusteella aueta kerralla, eikä vasta perusteluja lukemalla.</p><p>Esitykseni tältä osin: &quot;...velvollinen noudattamaan perustuslakia ja muita lakeja...&quot;.</p><p><strong>4) </strong>&quot;Suomen Pankki toimii eduskunnan <strong>takuulla</strong> (ja hoidossa).&quot; 91 &sect;</p><p>Tämän tekstin luin viimeksi ilmoituksesta äänioikeudesta eduskuntavaaleissa ja se kiinnitti huomiotani vanhahtavana sanana.</p><p>Takuu tarkoittaa oikeustieteessä tavaran virhevastuuta tai on first demand -takuuta. Takaus on eri asia kuin takuu.</p><p>HE: &quot;Ilmaisun &quot;eduskunnan takuulla&quot; on tulkittu tarkoittavan sitä, että eduskunta vastaa viime kädessä Suomen Pankin taloudellisista velvoitteista. Ilmaisun &quot;eduskunnan hoidossa&quot; on puolestaan katsottu merkitsevän Suomen Pankin riippumattomuutta suhteessa hallitukseen ja erillisyyttä säännönmukaisesta valtionhallinnosta sekä viittaavan eduskunnan valitsemien pankkivaltuutettujen harjoittamaan päätöksentekoon (PeVL 5/1997 vp).&quot;</p><p>- Perustuslaissa on pieni ajatusvirhe: Suomen Pankki ei voi olla <em>eduskunnan</em> takuulla. Sehän tarkoittaisi, että eduskunta olisi valtiosta erillinen instanssi ja vastaisi Suomen Pankin velvoitteista. Siis viime kädessä kansanedustajat olisivat taloudellisessa vastuussa.</p><p>Esitykseni sanamuodoksi: Suomen Pankki toimii valtion taloudellisella vastuulla ja eduskunnan hoidossa. (vai valvonnassa)</p><p><strong>5)</strong> &quot;Ylimmän opetuksen vapaus on turvattu&quot; 16 &sect;</p><p>- Eikö sitten alemman? Voidaanko alemmassa opetuksessa syöttää propagandaa laillisesti?</p><p><strong>6)</strong> &quot;Jokaisella on oikeus saada oikeuksiaan tai velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen käsiteltäväksi&quot; 21 &sect;</p><p>-Selkeyttävää olisi puhua hallintopäätöksestä. Eli kyse on oikeudesta valittaa hallintopäätöksestä.</p><p><strong>7)</strong> &quot;Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.&quot; 22 &sect;</p><p>- Tässäkö on juurisyy perusoikeusfundamentalismille (Ben Zyskowiczin termi), joka tekee lakien säätämisestä raskasta ja työlästä?</p><p>En syvenny tähän yksityiskohtaan nyt kuitenkaan.</p><p>Esko Nurminen, varatuomari</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oikeusministeriö tilasi selvityksen nykyisen perustuslain toimivuudesta ja mahdollisista tarkistamistarpeista.

Uutinen 28.11.2018

Tässä kirjoituksessa on omia muutosesityksiäni.

1) Lex Väyrynen

Perustuslain 28 § 1 momentti säätää, että kansanedustajan toimi keskeytyy siksi ajaksi, jonka kansanedustaja toimii Euroopan parlamentin jäsenenä.

- Mielestäni ei ollut oikein Mikko Kärnää kohtaan, että Kärnä tuli ensin Väyrysen sijaiseksi eduskuntaan, mutta Väyrynen taktikoi ja palasi eduskuntaan 12.6.2018 muodostaen yhden miehen Tähtiliike-eduskuntaryhmän (ja ollen oppositiossa sekä hallitusta että oppositiota vastaan...). Mirja Vehkaperä sai vuoden pätkätoimen Euroopan parlamentissa.

Säännöstä tulee muuttaa niin, että mikäli kansanedustaja valitsee olla Euroopan parlamentissa, hän ei voi sieltä  palata ollenkaan hoitamaan kansanedustajan tointaan (tai vaihtoehtoisesti sanamuoto voisi olla "ei voi palata ilman perusteltua syytä kuten terveydentila"). 

2) Lex Hakkarainen

Perustuslain 28 § 3 momentti asettaa kynnykseksi kansanedustajan erottamiselle vankeustuomion tahallisesta rikoksesta. Tällaisen seikan perusteella eduskunta voi 2/3 annetuista äänistä päätöksellä julistaa rikoksesta tuomitun kansanedustajan toimen lakanneeksi.

- Tapaus Hakkarainen osoitti, että myös sakkoon päätynyt rikos voi olla sellainen, että toisen eduskunnassa työskentelevän turvallisuus ja työrauha on vaarassa siinä määrin, että tekijä ei yksityisessäkään yhtiössä selviäisi ilman irtisanomista.

Säännökseen voisi täydentää vaihtoehtoiseksi kriteeriksi sakkotuomioon johtaneen rikoksen eduskunnassa työskentelevää  kohtaan.

Jos pahoinpitelee kansalaisen eduskunnan ulkopuolella (seuraus sakkoa), sillä ei olisi tätä esittämääni vaikutusta kansanedustajan erottamiskriteerinä. Alkuun voisi tuntua, että olisiko siis tavallisen kansalaisen oikeusturva ja suoja huonompi kuin esim. toisen kansanedustajan, tämän ollessa pahoinpitelyn kohde. Ei olisi, koska tämän vaihtoehtoisen ja matalamman kynnyksen sääntelyn tavoite on turvallinen työpaikka.

3) "Hän [kansanedustaja]  on siinä [toimessaan] velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset." 29 §

Pykälä on puutteellinen, koska esim. lahjuksen ottamisen kielto sitoo kyllä kansanedustajaakin.

- EOA 1993 s. 43 ynnä muut perustuslain 116 §:n alla mainitut tapaukset lakikirjassa.

Hallituksen esityksen (HE) perustelut: "Pykälä on otettu asiallisesti sellaisenaan valtiopäiväjärjestyksen 11 §:stä. Säännös sisältää niin sanotun imperatiivisen mandaatin kiellon eli sen, että edustaja ei ole oikeudellisesti velvollinen noudattamaan esimerkiksi valitsijoidensa tai muiden taustaryhmiensä toimintaohjeita."

- Nämä perustelut voivat sinänsä olla vastaus, että mitään selventämistä ei tarvita, mutta yleensä pykälien tulisi jo sanamuotonsa perusteella aueta kerralla, eikä vasta perusteluja lukemalla.

Esitykseni tältä osin: "...velvollinen noudattamaan perustuslakia ja muita lakeja...".

4) "Suomen Pankki toimii eduskunnan takuulla (ja hoidossa)." 91 §

Tämän tekstin luin viimeksi ilmoituksesta äänioikeudesta eduskuntavaaleissa ja se kiinnitti huomiotani vanhahtavana sanana.

Takuu tarkoittaa oikeustieteessä tavaran virhevastuuta tai on first demand -takuuta. Takaus on eri asia kuin takuu.

HE: "Ilmaisun "eduskunnan takuulla" on tulkittu tarkoittavan sitä, että eduskunta vastaa viime kädessä Suomen Pankin taloudellisista velvoitteista. Ilmaisun "eduskunnan hoidossa" on puolestaan katsottu merkitsevän Suomen Pankin riippumattomuutta suhteessa hallitukseen ja erillisyyttä säännönmukaisesta valtionhallinnosta sekä viittaavan eduskunnan valitsemien pankkivaltuutettujen harjoittamaan päätöksentekoon (PeVL 5/1997 vp)."

- Perustuslaissa on pieni ajatusvirhe: Suomen Pankki ei voi olla eduskunnan takuulla. Sehän tarkoittaisi, että eduskunta olisi valtiosta erillinen instanssi ja vastaisi Suomen Pankin velvoitteista. Siis viime kädessä kansanedustajat olisivat taloudellisessa vastuussa.

Esitykseni sanamuodoksi: Suomen Pankki toimii valtion taloudellisella vastuulla ja eduskunnan hoidossa. (vai valvonnassa)

5) "Ylimmän opetuksen vapaus on turvattu" 16 §

- Eikö sitten alemman? Voidaanko alemmassa opetuksessa syöttää propagandaa laillisesti?

6) "Jokaisella on oikeus saada oikeuksiaan tai velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen käsiteltäväksi" 21 §

-Selkeyttävää olisi puhua hallintopäätöksestä. Eli kyse on oikeudesta valittaa hallintopäätöksestä.

7) "Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen." 22 §

- Tässäkö on juurisyy perusoikeusfundamentalismille (Ben Zyskowiczin termi), joka tekee lakien säätämisestä raskasta ja työlästä?

En syvenny tähän yksityiskohtaan nyt kuitenkaan.

Esko Nurminen, varatuomari

]]>
1 http://eskotnurminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274664-perustuslain-muutosehdotuksia#comments Mikko Kärnä Paavo Väyrynen Perustuslaki Teuvo Hakkarainen Wed, 17 Apr 2019 17:04:36 +0000 Esko Nurminen http://eskotnurminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274664-perustuslain-muutosehdotuksia
Terho-kodin ruumiit ministerinhommia toimittelemassa http://timopeltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274502-terho-kodin-ruumiit-ministerinhommia-toimittelemassa <p>Niin siinä sitten kävi, että meillä on nyt ainakin puolisentoista kuukautta ministereinä viisi Terho-kodin poliittista kalmoa, joita ei enää voisi ne hommat vähempää kiinnostaa.</p><p>&rdquo;Tahdon takoa sun markkinarakoa&rdquo;, lauloi Frederik joskus viime vuosituhannella romantillisen hempeään tapaansa. Sinisille kävi huonommin kuin (luultavasti) Reetulle (jonka maineessa on varmaan puolet legendaa); tulevaisuuspoliitikkojen takominen oli kiihkeää ja loppua kohti yhä hermostuneempaa, mutta markkina piti rakonsa suljettuna kuin Äiti Teresa omansa Kalkutan kurjilta.</p><p>Sampon taonta alkoi terminaalivaiheen lähestyessä saada televisiossa yhä kansanvillitsijämäisempiä piirteitä, vaikka villitsijän lahjat puuttuivat ja kansakin haahuili jossain ihan muualla. Katsoja kamppaili säälin ja myötähäpeän tunteiden riepoteltavana. Harvapa lienee selviytynyt siitä koettelemuksesta ilman toimivaa päihdehuoltoa.</p><p>Jos vertaa Terho-kodin puheenjohtajan tyyliä Mestari Jussiin, sehän vasta metkaksi menee. Siinä missä Jambo nolosti ylinäytteli roolinsa, Mestari luotti rauhalliseen ja jopa arvokkaaseen minimalismiin, jossa massoja kiihotetaan mielipuolisuuden partaalle vain sillä että kiihottaja on oma itsensä, puhuu luonnollisen hillitysti ja tiputtelee sekaan tuttuja taikasanoja, jotka jokainen mahdollinen kannattaja varmasti tunnistaa omikseen.</p><p>Jos joku olisi kesäkuussa 2017 tullut selittämään, että parin vuoden päästä persuista lähteneen eduskuntaryhmän enemmistön vaalikannatus on yksi prosentti ja puolueeseen jääneen vajaan puoliskon yli 17 %, olisin sanonut isällisen ystävälliseen tapaani: syöpä homo pääs.</p><p>Errare humile est, tai jotain.</p><p>Pitempikin loru saattoi eilen tulla finaaliinsa. Puoli vuosisataa valtakunnanpolitiikassa vatkannut ikikiikkuja Paavo Väyrynen keräsi Uudeltamaalta 1235 ääntä, jotka kuka tahansa muu voisi jo laskea ihmeen kauniiksi ruusuiksi poliittiselle haudalleen. Vaan Väyrysestäpä ei koskaan tiedä. Vaikka koko muu universumi mustia aukkoja ja eukkoja myöten tajuaisi, että Paavon eväspapereissa enää ole jäljellä siivun siivua, Keminmaan pohjantähti etsisi vielä muruja joista voisi kasata houkuttelevan voileipäkakun.</p><p>Antti Rinteellä meni hieman paremmin. Silti on helppo todeta, että tokkopa ne lääkärit ainakaan demareita olivat, jotka eivät jatkaneet Antin saikkua huhtikuulle.&nbsp;</p><p>Yksi vuosikymmenemme poliittisen fysiikan luonnonlakeja tuntuu olevan, että kun Rinne alkaa esiintyä tiuhaan tahtiin telkkarin vaaliohjelmissa, hänen puolueensa kannatuskäyrät kääntyvät kohti parkettia. Niin kävi 2015 ja myös nyt.&nbsp;</p><p>Kun (ihana) Sanna Marin (köh) oli vetovastuussa, 20 prosenttia ylittyi gallupeissa helposti ja reilusti. Puheenjohtajan noustua sairasvuoteeltaan remmiin vähemmän huippukuntoisen näköisenä ja kuuloisena kaikki alkoi mennä, tyylilleni vierasta krouvia kansankieltä käyttääkseni, vituiksi. Parhaimmillaan Rinne olikin bussikuskina vaalimainoksessa.</p><p>Tähän loppuväliin vaihteeksi oikeasti hyvä vitsi! Tai ei, skeidaa sekin on. Voiko tätä sanoa edes vitsiksi?</p><p>Eniveis. Esimerkki musiikillisesti monitasoisesta tapahtumasta:</p><p>Jimi Tenor ajaa Suzuki Altolla katsomaan Sopranosia Fontella Bassin laulaessa.</p><p>Apuu-va. (James Potkukelkka muuten pääsi eduskuntaan.)</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Niin siinä sitten kävi, että meillä on nyt ainakin puolisentoista kuukautta ministereinä viisi Terho-kodin poliittista kalmoa, joita ei enää voisi ne hommat vähempää kiinnostaa.

”Tahdon takoa sun markkinarakoa”, lauloi Frederik joskus viime vuosituhannella romantillisen hempeään tapaansa. Sinisille kävi huonommin kuin (luultavasti) Reetulle (jonka maineessa on varmaan puolet legendaa); tulevaisuuspoliitikkojen takominen oli kiihkeää ja loppua kohti yhä hermostuneempaa, mutta markkina piti rakonsa suljettuna kuin Äiti Teresa omansa Kalkutan kurjilta.

Sampon taonta alkoi terminaalivaiheen lähestyessä saada televisiossa yhä kansanvillitsijämäisempiä piirteitä, vaikka villitsijän lahjat puuttuivat ja kansakin haahuili jossain ihan muualla. Katsoja kamppaili säälin ja myötähäpeän tunteiden riepoteltavana. Harvapa lienee selviytynyt siitä koettelemuksesta ilman toimivaa päihdehuoltoa.

Jos vertaa Terho-kodin puheenjohtajan tyyliä Mestari Jussiin, sehän vasta metkaksi menee. Siinä missä Jambo nolosti ylinäytteli roolinsa, Mestari luotti rauhalliseen ja jopa arvokkaaseen minimalismiin, jossa massoja kiihotetaan mielipuolisuuden partaalle vain sillä että kiihottaja on oma itsensä, puhuu luonnollisen hillitysti ja tiputtelee sekaan tuttuja taikasanoja, jotka jokainen mahdollinen kannattaja varmasti tunnistaa omikseen.

Jos joku olisi kesäkuussa 2017 tullut selittämään, että parin vuoden päästä persuista lähteneen eduskuntaryhmän enemmistön vaalikannatus on yksi prosentti ja puolueeseen jääneen vajaan puoliskon yli 17 %, olisin sanonut isällisen ystävälliseen tapaani: syöpä homo pääs.

Errare humile est, tai jotain.

Pitempikin loru saattoi eilen tulla finaaliinsa. Puoli vuosisataa valtakunnanpolitiikassa vatkannut ikikiikkuja Paavo Väyrynen keräsi Uudeltamaalta 1235 ääntä, jotka kuka tahansa muu voisi jo laskea ihmeen kauniiksi ruusuiksi poliittiselle haudalleen. Vaan Väyrysestäpä ei koskaan tiedä. Vaikka koko muu universumi mustia aukkoja ja eukkoja myöten tajuaisi, että Paavon eväspapereissa enää ole jäljellä siivun siivua, Keminmaan pohjantähti etsisi vielä muruja joista voisi kasata houkuttelevan voileipäkakun.

Antti Rinteellä meni hieman paremmin. Silti on helppo todeta, että tokkopa ne lääkärit ainakaan demareita olivat, jotka eivät jatkaneet Antin saikkua huhtikuulle. 

Yksi vuosikymmenemme poliittisen fysiikan luonnonlakeja tuntuu olevan, että kun Rinne alkaa esiintyä tiuhaan tahtiin telkkarin vaaliohjelmissa, hänen puolueensa kannatuskäyrät kääntyvät kohti parkettia. Niin kävi 2015 ja myös nyt. 

Kun (ihana) Sanna Marin (köh) oli vetovastuussa, 20 prosenttia ylittyi gallupeissa helposti ja reilusti. Puheenjohtajan noustua sairasvuoteeltaan remmiin vähemmän huippukuntoisen näköisenä ja kuuloisena kaikki alkoi mennä, tyylilleni vierasta krouvia kansankieltä käyttääkseni, vituiksi. Parhaimmillaan Rinne olikin bussikuskina vaalimainoksessa.

Tähän loppuväliin vaihteeksi oikeasti hyvä vitsi! Tai ei, skeidaa sekin on. Voiko tätä sanoa edes vitsiksi?

Eniveis. Esimerkki musiikillisesti monitasoisesta tapahtumasta:

Jimi Tenor ajaa Suzuki Altolla katsomaan Sopranosia Fontella Bassin laulaessa.

Apuu-va. (James Potkukelkka muuten pääsi eduskuntaan.)

]]>
2 http://timopeltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274502-terho-kodin-ruumiit-ministerinhommia-toimittelemassa#comments Antti Rinne Jussi Halla-aho Paavo Väyrynen Sininen tulevaisuus Mon, 15 Apr 2019 14:12:38 +0000 Timo Peltonen http://timopeltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274502-terho-kodin-ruumiit-ministerinhommia-toimittelemassa
Paavo Väyrynen ja Euroopan parlamentin vaalit? http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274495-paavo-vayrynen-ja-euroopan-parlamentin-vaalit <p>Eduskuntavaalit on nyt käyty, mutta seuraavat vaalit ovat jo ovella. Euroopan parlamentin edustajat seuraaviksi viideksi vuodeksi valitaan Suomessa sunnuntaina 26.05. Vaalitaistelu käydään&nbsp; Suomessa mielenkiintoisena ajankohtana, keskellä hallitusneuvotteluja.</p><p>Ehdokkaiden on varmaan suhteellisen helppoa lähteä vaalitaisteluun, mutta vaalien ajankohta heti ek-vaalien jälkeen voi näkyä vaaliväsymyksenä äänestysprosentissa. Ehdokkaat on asetettava jo kuluvan viikon torstaihin klo 16.00 mennessä.</p><p>Joitakin vaaliehdokkaita toki tiedämme jo, mutta tuskin kaikkia. Esimerkiksi Paavo Väyrynen ilmoitti jo ennen ek-vaaleja olevansa ehdolla myös eurovaaleissa. Väyrysen ek-vaaleissa Uudeltamaalta saamat 1235 ääntä eivät referenssiksi euroovaaleihin kovin suuresti vakuuta. Nyt sitten odottelemme Väyrysen ratkaisua vielä muutamia päiviä?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eduskuntavaalit on nyt käyty, mutta seuraavat vaalit ovat jo ovella. Euroopan parlamentin edustajat seuraaviksi viideksi vuodeksi valitaan Suomessa sunnuntaina 26.05. Vaalitaistelu käydään  Suomessa mielenkiintoisena ajankohtana, keskellä hallitusneuvotteluja.

Ehdokkaiden on varmaan suhteellisen helppoa lähteä vaalitaisteluun, mutta vaalien ajankohta heti ek-vaalien jälkeen voi näkyä vaaliväsymyksenä äänestysprosentissa. Ehdokkaat on asetettava jo kuluvan viikon torstaihin klo 16.00 mennessä.

Joitakin vaaliehdokkaita toki tiedämme jo, mutta tuskin kaikkia. Esimerkiksi Paavo Väyrynen ilmoitti jo ennen ek-vaaleja olevansa ehdolla myös eurovaaleissa. Väyrysen ek-vaaleissa Uudeltamaalta saamat 1235 ääntä eivät referenssiksi euroovaaleihin kovin suuresti vakuuta. Nyt sitten odottelemme Väyrysen ratkaisua vielä muutamia päiviä?

]]>
23 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274495-paavo-vayrynen-ja-euroopan-parlamentin-vaalit#comments Eurovaalit 2019 Paavo Väyrynen Seitsemän tähden liike Mon, 15 Apr 2019 13:22:45 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274495-paavo-vayrynen-ja-euroopan-parlamentin-vaalit
Mitä Väyrynen tekisi? http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273684-mita-vayrynen-tekisi <p>Harva se päivä väyrysläiset, nuo neuvostoaikaan stagnoituneet puolueet, pitävät melko jonninjoutavaa älämölöä Suomen ulkoturvallisuuspolitiikasta mutta ilman toimenpideohjelmaa. Kysytäänpä suoraan, mitä Väyrynen tekisi. Tätä ette lue puolueohjelmasta.</p><p>Miten Väyrynen turvaa Suomen Venäjän hyökkäykseltä?</p><p>Jos Venäjä on niin länsi- ja Nato-vihamielinen&nbsp; kuin väyrysläiset antavat ymmärtää, Venäjä joutuu jossain kohtaa hyökkäämään Natoa vastaan jo pelkässä Nato-raivossaan. Koska Venäjä on pakotettu hyökkäämään, lähdetään väyrysläisten oletuksesta, että Venäjän hyökkäys on sen omasta mielestä oikeutettu. Jätetään siten Venäjän osalta suosiolla kaikki vessapaperin arvoiset kansainväliset ja kahdenväliset sopimukset, Lissabonin sopimus ja YK:n peruskirja syrjään. Nehän eivät sido kuitenkaan, paitsi tietysti jos niissä lukee YYA tai ne ovat Suomen ja Venäjän välisiä.&nbsp; &nbsp; &nbsp;</p><p>Ennen kuin Venäjä lähtee hyökkäykseen, Venäjä joutuu ennakkoturvaamaan Pietarin ja Muurmanskin alueet, arvaatteko minkä valtion alueita käyttäen? Pietari ja Muurmansk ovat Naton ensisijaisia kohteita ja Venäjä joutuu ottamaan tämän huomioon jo ennakkoon, ymmärrättehän miksi ennakkoon eikä jälkikäteen? Mitä Väyrynen tekee kun Venäjä pyytää osana hyökkäysvalmisteluja Suomelta muutamia maanvuokrakohteita Ahvenanmaalta, Porkkalasta, Lapista ja Kymenlaaksosta sotilastarkoituksiin?</p><p>Jos ja kun Venäjä joutuu hyökkäämään Natoa vastaan, eli lähialueillamme Baltian maita, Tanskaa, Puolaa ja Norjaa vastaan, miten Suomen tulee reagoida siihen että Venäjä hyökkää ystäviämme vastaan? Jätetään se rauhallisen keskustelun edistäminen ja muu pasifistipellervojen rakkausjarauhadiibadaaba hetkeksi syrjään ja puhutaan sodasta, jossa ihmisiä tapetaan. Jos sota on terminä ja käsitteenä unohtunut, muistin virkistämiseksi, ihmisiä tapetaan summittain Balkan-Syyria -malliin. Hyökätyt maat pyytävät Suomea auttamaan sotilaallisesti Lissabonin sopimukseen ja YK:n peruskirjaan nojaten. Mitä Väyrynen tekee?</p><p>Venäjä joukkomurhaa länsiystäviemme siviiliväestöä silmittömillä pommituksilla, mitä Väyrynen tekee?</p><p>Niin, ja mitä luulette, että Venäjä tekisi, jos se saisi Suomelta kieltävän vastauksen alueluovutuksiin? Tai jos Suomi päättäisi auttaa hyökättyjä maita? Tätä voi kysyä myös muilta kuin väyrysläisiltä.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Harva se päivä väyrysläiset, nuo neuvostoaikaan stagnoituneet puolueet, pitävät melko jonninjoutavaa älämölöä Suomen ulkoturvallisuuspolitiikasta mutta ilman toimenpideohjelmaa. Kysytäänpä suoraan, mitä Väyrynen tekisi. Tätä ette lue puolueohjelmasta.

Miten Väyrynen turvaa Suomen Venäjän hyökkäykseltä?

Jos Venäjä on niin länsi- ja Nato-vihamielinen  kuin väyrysläiset antavat ymmärtää, Venäjä joutuu jossain kohtaa hyökkäämään Natoa vastaan jo pelkässä Nato-raivossaan. Koska Venäjä on pakotettu hyökkäämään, lähdetään väyrysläisten oletuksesta, että Venäjän hyökkäys on sen omasta mielestä oikeutettu. Jätetään siten Venäjän osalta suosiolla kaikki vessapaperin arvoiset kansainväliset ja kahdenväliset sopimukset, Lissabonin sopimus ja YK:n peruskirja syrjään. Nehän eivät sido kuitenkaan, paitsi tietysti jos niissä lukee YYA tai ne ovat Suomen ja Venäjän välisiä.     

Ennen kuin Venäjä lähtee hyökkäykseen, Venäjä joutuu ennakkoturvaamaan Pietarin ja Muurmanskin alueet, arvaatteko minkä valtion alueita käyttäen? Pietari ja Muurmansk ovat Naton ensisijaisia kohteita ja Venäjä joutuu ottamaan tämän huomioon jo ennakkoon, ymmärrättehän miksi ennakkoon eikä jälkikäteen? Mitä Väyrynen tekee kun Venäjä pyytää osana hyökkäysvalmisteluja Suomelta muutamia maanvuokrakohteita Ahvenanmaalta, Porkkalasta, Lapista ja Kymenlaaksosta sotilastarkoituksiin?

Jos ja kun Venäjä joutuu hyökkäämään Natoa vastaan, eli lähialueillamme Baltian maita, Tanskaa, Puolaa ja Norjaa vastaan, miten Suomen tulee reagoida siihen että Venäjä hyökkää ystäviämme vastaan? Jätetään se rauhallisen keskustelun edistäminen ja muu pasifistipellervojen rakkausjarauhadiibadaaba hetkeksi syrjään ja puhutaan sodasta, jossa ihmisiä tapetaan. Jos sota on terminä ja käsitteenä unohtunut, muistin virkistämiseksi, ihmisiä tapetaan summittain Balkan-Syyria -malliin. Hyökätyt maat pyytävät Suomea auttamaan sotilaallisesti Lissabonin sopimukseen ja YK:n peruskirjaan nojaten. Mitä Väyrynen tekee?

Venäjä joukkomurhaa länsiystäviemme siviiliväestöä silmittömillä pommituksilla, mitä Väyrynen tekee?

Niin, ja mitä luulette, että Venäjä tekisi, jos se saisi Suomelta kieltävän vastauksen alueluovutuksiin? Tai jos Suomi päättäisi auttaa hyökättyjä maita? Tätä voi kysyä myös muilta kuin väyrysläisiltä. 

]]>
27 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273684-mita-vayrynen-tekisi#comments Nato Paavo Väyrynen Venäjä Sun, 07 Apr 2019 13:02:16 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273684-mita-vayrynen-tekisi
Börje Börgelsson soitti ja tunnusti tekonsa http://harri-lindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272975-borje-borgelsson-soitti-ja-tunnusti-tekonsa <p>Tiedote Tähtiliikkeen eduskuntaryhmän pääsihteeriltä:</p><p>Börje Börgelsson, 49-vuotias sisällöntuottaja Helsingistä otti yllättäen yhteyttä huhtikuun alussa ja soitti Tähtipuolueen eduskuntaryhmän pääsihteeri Harri Lindellille. &rdquo;Börrelle&rdquo; oli tullut asiaa pääsihteerille. Hän kertoi olevansa kotoisin Satakunnan Kollaasta, läheltä Rauman kaupunkia. Hänellä ei ole perhettä, vaan nykyisin hän elelee poikamiehenä Helsingissä ja ottaa viikonloppuisin muutaman siiderin kavereidensa kanssa, kuten sinä iltanakin, kun tekaistu jäsenhakemuskin tuli tehtyä Tähtipuolueelle.</p><p>Keskustelussa selvisi myös, että Lindell ja &rdquo;Börre&rdquo; olivat tehneet molemmat samoja media-alan töitä lähimenneisyydessä. He tunsivat toisensa ja olivat tavanneet monesti. Syy siihen, miksi hän otti yhteyttä, oli katumus hauskasta pilasta Tähtiliikettä ja Lindelliä kohtaan. Viaton pila oli lähtenyt lapasesta suuren ja yllättävän mediajulkisuuden myötä, jota oli tullut roppakaupalla median tartuttua hänen viattomaan kujeeseensa. Pila oli levinnyt myös sosiaalisessa mediassa. Börgelssonin olemassaoloa on pohdittu ainakin Twitterissä, Facebookissa, Redditissä ja Suomi24:ssä.&nbsp; Börgelssonista ilmestyi artikkeli satiiritietosanakirja Hikipediaan, ja hänelle luotiin jopa tekaistu Twitter-tili.</p><p>Puhelinkeskustelussa kävi ilmi, että todellinen henkilö ei ollut tehnyt tekaistua Twitter-tiliä, vaan joku toinen asiaan vannoutunut kujeilija. Joka jää mysteeriksi.</p><p>Väyrysen&nbsp; Blogin 30.3.2019&nbsp; loppusanat herättivät katumukseen, kun tähtiliikkeen eduskuntaryhmän pääsihteeri Harri Lindell oli jo kertonut lehdille, että &rdquo;Börgelsson&rdquo; on oikea ihminen. Lindell kertoi olleensa &rdquo;Börgelssoniin&rdquo; yhteydessä myös puhelimitse.</p><p>Tämä oli ollut totta.&nbsp; Puhelinnumero oli ollut Prepaid-liittymään, jonka pilailija oli antanut jäsenhakemuksessaan. Lindell ei ollut tuntenut soittajaa entiseksi työkaverikseen, kun soitti ja haastatteli ehdokas Börreä. Pila oli tuolloin uponnut täydestä. Tarkoitus oli ollut paljastaa viaton pila jonkin ajan päästä ja nauraa sille yhteisellä illallisella siiderilasin ääressä. Suuren kohun myötä tätä ei ollut enää ollut mahdollista toteuttaa. Pilan tekijä pelkäsi tehneensä paljon pahaa monelle ihmiselle puolueessa ja Lindellin eduskuntavaaliehdokkuudelle Helsingissä, mitä ei missään tapauksessa ollut tarkoittanut.</p><p>Kun valehenkilömme oli lukenut lauantaina 30.3.2019 Paavo Väyrysen blogia, sen loppusanat herättivät hänet lopullisesti katumukseen: &rdquo;Oma kampanjamme on työläs ja raskas myös taloudellisesti. Joudumme kiertämään maata terveytemme, toivottavasti emme henkemme kaupalla.&rdquo; Näin kirjoitti Paavo Väyrynen.</p><p>Tämä kirjoitus herätti valehenkilö Börren omantunnon niin, että piti soittaa ja pyytää anteeksi pilaa ja selvittää pitkään vaivannut asia.&nbsp; Miehet sopivat, että Börren todellinen henkilöllisyys pysyy salassa ja sopivat yhteisen illallistapaamisen Helsingin keskustassa, jossa he voivat ruokaillessaan ottaa pari lasillista siideriä, mutta eivät kumpikaan tee enää kujeita toisilleen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tiedote Tähtiliikkeen eduskuntaryhmän pääsihteeriltä:

Börje Börgelsson, 49-vuotias sisällöntuottaja Helsingistä otti yllättäen yhteyttä huhtikuun alussa ja soitti Tähtipuolueen eduskuntaryhmän pääsihteeri Harri Lindellille. ”Börrelle” oli tullut asiaa pääsihteerille. Hän kertoi olevansa kotoisin Satakunnan Kollaasta, läheltä Rauman kaupunkia. Hänellä ei ole perhettä, vaan nykyisin hän elelee poikamiehenä Helsingissä ja ottaa viikonloppuisin muutaman siiderin kavereidensa kanssa, kuten sinä iltanakin, kun tekaistu jäsenhakemuskin tuli tehtyä Tähtipuolueelle.

Keskustelussa selvisi myös, että Lindell ja ”Börre” olivat tehneet molemmat samoja media-alan töitä lähimenneisyydessä. He tunsivat toisensa ja olivat tavanneet monesti. Syy siihen, miksi hän otti yhteyttä, oli katumus hauskasta pilasta Tähtiliikettä ja Lindelliä kohtaan. Viaton pila oli lähtenyt lapasesta suuren ja yllättävän mediajulkisuuden myötä, jota oli tullut roppakaupalla median tartuttua hänen viattomaan kujeeseensa. Pila oli levinnyt myös sosiaalisessa mediassa. Börgelssonin olemassaoloa on pohdittu ainakin Twitterissä, Facebookissa, Redditissä ja Suomi24:ssä.  Börgelssonista ilmestyi artikkeli satiiritietosanakirja Hikipediaan, ja hänelle luotiin jopa tekaistu Twitter-tili.

Puhelinkeskustelussa kävi ilmi, että todellinen henkilö ei ollut tehnyt tekaistua Twitter-tiliä, vaan joku toinen asiaan vannoutunut kujeilija. Joka jää mysteeriksi.

Väyrysen  Blogin 30.3.2019  loppusanat herättivät katumukseen, kun tähtiliikkeen eduskuntaryhmän pääsihteeri Harri Lindell oli jo kertonut lehdille, että ”Börgelsson” on oikea ihminen. Lindell kertoi olleensa ”Börgelssoniin” yhteydessä myös puhelimitse.

Tämä oli ollut totta.  Puhelinnumero oli ollut Prepaid-liittymään, jonka pilailija oli antanut jäsenhakemuksessaan. Lindell ei ollut tuntenut soittajaa entiseksi työkaverikseen, kun soitti ja haastatteli ehdokas Börreä. Pila oli tuolloin uponnut täydestä. Tarkoitus oli ollut paljastaa viaton pila jonkin ajan päästä ja nauraa sille yhteisellä illallisella siiderilasin ääressä. Suuren kohun myötä tätä ei ollut enää ollut mahdollista toteuttaa. Pilan tekijä pelkäsi tehneensä paljon pahaa monelle ihmiselle puolueessa ja Lindellin eduskuntavaaliehdokkuudelle Helsingissä, mitä ei missään tapauksessa ollut tarkoittanut.

Kun valehenkilömme oli lukenut lauantaina 30.3.2019 Paavo Väyrysen blogia, sen loppusanat herättivät hänet lopullisesti katumukseen: ”Oma kampanjamme on työläs ja raskas myös taloudellisesti. Joudumme kiertämään maata terveytemme, toivottavasti emme henkemme kaupalla.” Näin kirjoitti Paavo Väyrynen.

Tämä kirjoitus herätti valehenkilö Börren omantunnon niin, että piti soittaa ja pyytää anteeksi pilaa ja selvittää pitkään vaivannut asia.  Miehet sopivat, että Börren todellinen henkilöllisyys pysyy salassa ja sopivat yhteisen illallistapaamisen Helsingin keskustassa, jossa he voivat ruokaillessaan ottaa pari lasillista siideriä, mutta eivät kumpikaan tee enää kujeita toisilleen.

]]>
1 http://harri-lindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272975-borje-borgelsson-soitti-ja-tunnusti-tekonsa#comments Harri Lindell Jäsenhakemus Paavo Väyrynen Satakunta Tähtiliike Sun, 07 Apr 2019 06:55:00 +0000 Harri Lindell http://harri-lindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272975-borje-borgelsson-soitti-ja-tunnusti-tekonsa
Väyrysen toimintaa voi arvostella, jälleen kerran http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273293-vayrysen-toimintaa-voi-arvostella-jalleen-kerran <p>Paavo Väyrynen on viime viikkoina keskittynyt palstalla itkemään kovaa kohtaloaan. Milloin kyse on kuumeesta, milloin flunssasta ja milloin Ylen syrjinnästä. Väyrynen alkaa olla liian vanha.</p><p>Väyrysen toimintaa kuvaa hyvin oman edun räikeä tavoittelu. Kepun riveissä Väyrynen yritti kampittaa Sipilää alusta asti ja hänen toimintansa oli jopa kepun mittapuulla mitattuna oksettavaa. Kun kepu heivasi Väyrysen kuvaannollisesti puolueesta, Väyrynen perusti Kansalaispuolueen, jossa, yllätys yllätys, riitautui jälleen kerran puolueensa kanssa. Kansalaispuolueen johto ei&nbsp; pitänyt Väyrysen tiettyjä toimia puolueen edun mukaisena vaan erotti hänet. Oli erottaminen laillista tai ei, ydin tässä oli puolueen näkemys Väyrysen toimista ja reagointi niihin. Väyrysen kolmas yritys kolmannessa puolueessa tuotti näyttävän mahalaskun eilen kun Väyrynen jätti menemättä Ylen vaaliohjelmaan. Tempullaan Väyrynen heitti märän rätin vastoin puoluetovereidensa kasvoja, koska puolue menetti valtavan mainosedun. </p><p>Väyrysen toimintaa pitää ihmetellä. Oman surkeuden jatkuva itkeminen ja viime vuosien toiminta osoittavat, että Neuvostoliiton ajan yhden vanhuksen aika on auttamatta ohi. Sääli hänen puoluetovereitaan jotka varmasti kuvittelivat Väyrysen johtavan heidät loistavaan voittoon.&nbsp;&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Paavo Väyrynen on viime viikkoina keskittynyt palstalla itkemään kovaa kohtaloaan. Milloin kyse on kuumeesta, milloin flunssasta ja milloin Ylen syrjinnästä. Väyrynen alkaa olla liian vanha.

Väyrysen toimintaa kuvaa hyvin oman edun räikeä tavoittelu. Kepun riveissä Väyrynen yritti kampittaa Sipilää alusta asti ja hänen toimintansa oli jopa kepun mittapuulla mitattuna oksettavaa. Kun kepu heivasi Väyrysen kuvaannollisesti puolueesta, Väyrynen perusti Kansalaispuolueen, jossa, yllätys yllätys, riitautui jälleen kerran puolueensa kanssa. Kansalaispuolueen johto ei  pitänyt Väyrysen tiettyjä toimia puolueen edun mukaisena vaan erotti hänet. Oli erottaminen laillista tai ei, ydin tässä oli puolueen näkemys Väyrysen toimista ja reagointi niihin. Väyrysen kolmas yritys kolmannessa puolueessa tuotti näyttävän mahalaskun eilen kun Väyrynen jätti menemättä Ylen vaaliohjelmaan. Tempullaan Väyrynen heitti märän rätin vastoin puoluetovereidensa kasvoja, koska puolue menetti valtavan mainosedun.

Väyrysen toimintaa pitää ihmetellä. Oman surkeuden jatkuva itkeminen ja viime vuosien toiminta osoittavat, että Neuvostoliiton ajan yhden vanhuksen aika on auttamatta ohi. Sääli hänen puoluetovereitaan jotka varmasti kuvittelivat Väyrysen johtavan heidät loistavaan voittoon.  

]]>
15 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273293-vayrysen-toimintaa-voi-arvostella-jalleen-kerran#comments 2019 eduskuntavaalit Paavo Väyrynen Wed, 03 Apr 2019 05:57:34 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273293-vayrysen-toimintaa-voi-arvostella-jalleen-kerran
Tähtiliike ja Paavo oli raivattava pois tieltä ! http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273245-tahtiliike-ja-paavo-oli-raivattava-pois-tielta <p>Virilinoloinen , mutta hieman flunssassa Paavo Väyrynen kävi tänään Ranualla. Tilaisuus järjestettiin Pohjoinen Osuuskunnan tiloissa ja paikalla oli 30 kuulijaa.&#39;</p><p>Paavolla on tiukka kiertueohjelma. Lapissakin pitkistä valimatkoista huolimatta hän ehtii käydä puhumassa jopa 5-paikkakunnalla.</p><p>Puheessaan Paavo suomi Suomen Keskustan tilaa, joka on ajautunut liberalismin tielle ja pettänyt peruskannattajansa.</p><p>-tulevissa vaaleissa&nbsp; keskustan kannatus putoaa alkaisemmalle tasoille, kuin mitä se on koskaan ollut.</p><p>Kolmatta kertaa Paavo ei lähde Keskustaa pelastamaan oli vakava viesti.&nbsp;Ranualla keskustalla on kuntapolitiissa yksinkertainen enemmistö.</p><p>YLE:n päätös sensuroida eduskuntapuolue pois YLE:n vaalitentistä on Suomalaisen demokratian halventamista ja vallan anastamista eduskunnan puolueilta.</p><p>YLE näin toimiessaan vaikuttaa ratkaisevasti vaalien lopputulokseen ja tekee tilaa poliittisen elittinin valtapyrkimyksille.</p><p>Tähtiliike ja Paavo oli raivattava pois tieltä.</p><p>Video viimeisimmästä sensuroinnista;</p><p><a href="https://www.facebook.com/vapaa/videos/10156355833695945/" title="https://www.facebook.com/vapaa/videos/10156355833695945/">https://www.facebook.com/vapaa/videos/10156355833695945/</a></p><p>&nbsp;</p><p>Periksi ei anneta!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Virilinoloinen , mutta hieman flunssassa Paavo Väyrynen kävi tänään Ranualla. Tilaisuus järjestettiin Pohjoinen Osuuskunnan tiloissa ja paikalla oli 30 kuulijaa.'

Paavolla on tiukka kiertueohjelma. Lapissakin pitkistä valimatkoista huolimatta hän ehtii käydä puhumassa jopa 5-paikkakunnalla.

Puheessaan Paavo suomi Suomen Keskustan tilaa, joka on ajautunut liberalismin tielle ja pettänyt peruskannattajansa.

-tulevissa vaaleissa  keskustan kannatus putoaa alkaisemmalle tasoille, kuin mitä se on koskaan ollut.

Kolmatta kertaa Paavo ei lähde Keskustaa pelastamaan oli vakava viesti. Ranualla keskustalla on kuntapolitiissa yksinkertainen enemmistö.

YLE:n päätös sensuroida eduskuntapuolue pois YLE:n vaalitentistä on Suomalaisen demokratian halventamista ja vallan anastamista eduskunnan puolueilta.

YLE näin toimiessaan vaikuttaa ratkaisevasti vaalien lopputulokseen ja tekee tilaa poliittisen elittinin valtapyrkimyksille.

Tähtiliike ja Paavo oli raivattava pois tieltä.

Video viimeisimmästä sensuroinnista;

https://www.facebook.com/vapaa/videos/10156355833695945/

 

Periksi ei anneta!

]]>
3 http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273245-tahtiliike-ja-paavo-oli-raivattava-pois-tielta#comments Eduskuntavaalit 2019 Keskusta Paavo Väyrynen Tue, 02 Apr 2019 14:25:37 +0000 Hemmo Koskiniemi http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273245-tahtiliike-ja-paavo-oli-raivattava-pois-tielta
Kauhukabinetti voi syntyä: Pääministeri Halla-aho, ministerit Sipilä ja Orpo. http://jukkakleppalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272925-kauhukabinetti-voi-syntya-paaministeri-halla-aho-ministerit-sipila-ja-orpo <p>Perussuomalaisten voitto vaaleissa on selviö. Puolueella on jopa mahdollisuudet kasvaa suurimmaksi. Vaikka demarit säilyisivät suurimpana puolueena, he eroavat poliittiselta linjaltaan niin paljon perussuomalaisista, Sipilän keskustasta ja kokoomuksesta, että hallitus saatetaan hyvinkin muodostaa tuon otsikossa mainitun kolmikon varaan demareiden epäonnistuttua hallituksen muodostamisessa.</p><p>Hallituksen runko siis saattaa olla perusuomalaiset, kokoomus ja keskusta. Eli nykyinen hallitus vahvistettuna perussuomalaisilla jatkaisi sitä kurjistavaa leikkauspolitiikkaa, jota vastaan kansa luuli äänestäneensä kun äänesti perusuomalaisia.</p><p><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276008-uusi-skenaario-nousi-esiin-alkuperainen-porvarihallitus-perussuomalaisilla-saattaa" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276008-uusi-skenaario-nousi-esiin-alkuperainen-porvarihallitus-perussuomalaisilla-saattaa">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276008-uusi-skenaario-nousi-esiin-alkup...</a></p><p>Suomesta löytyy kaksi pätevyydeltään selvästi muista erottuvaa puoluejohtajaa: Halla-aho ja Väyrynen. Molemmilla on pintaa syvemmät tiedot käsiteltävistä asioista ja looginen ajattelutapa sekä vahva visio, kuinka Suomea tulee kehittää pidemmälläkin tähtäimellä.</p><p>Nämä herrat eroavat kuitenkin kahdessa asiassa. Kun Halla-aho kannattaa Natoon liittymistä, Väyrynen vastustaa sitä ja haluaa pitää Suomen puolueettomana. Kun Halla-aho ilmoittaa leikkauspolitiikan jatkuvan, suhtautuu Väyrynen leikkauksiin maltillisesti ja vaatii köyhimpien asioiden hoitamista.</p><p>Halla-aholle tuo yhteistyö markkinaliberaalin oikeiston, Sipilän keskustan ja kokoomuksen kanssa istuu hyvin yhteisen arvopohjan vuoksi. Halla-ahon talouslinjauksia ei veltto valtamedia ole kyennyt käsittelemään, joten ankaran leikkauspolitiikan jatkuminen ja &rdquo;taseen tehostetun töihin&rdquo; laittamisen vahvistuminen voi tulla suurena yllätyksenä suomalaisille, erityisesti perusuomalaisten vähävaraisille kannattajille.</p><p>Halla-aho on sanonut olevansa valmis kompromisseihin, joten olisi äärimmäisen tärkeää estää otsikossa mainitun &rdquo;kauhukabinetin&rdquo; muodostuminen. Perusuomalaiset tulisi vetää yhteistyöhön inhimillisempien voimien kanssa enkä usko Halla-aholla järkevänä miehenä olevan mitään tätä vastaan. Tämä edellyttää kuitenkin myös demareilta kompromissihalua. Tässä kuviossa Väyrysen Tähtiliike voisi olla tasapainottava, välittävä ja rakentava voima inhimillisemmälle vaihtoehdolle. Väyrynenhän on eri yhteyksissä puhunut yhteistyöstä demareiden kanssa. Kokeneena reaalipoliitikkona hän pystyisi vaalien jälkeisessä tilanteessa varmasti kokoamaan perussuomalaisten kanssa &rdquo;kauhukabinettia&rdquo; paremman inhimillisemmän vaihtoehdon.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Perussuomalaisten voitto vaaleissa on selviö. Puolueella on jopa mahdollisuudet kasvaa suurimmaksi. Vaikka demarit säilyisivät suurimpana puolueena, he eroavat poliittiselta linjaltaan niin paljon perussuomalaisista, Sipilän keskustasta ja kokoomuksesta, että hallitus saatetaan hyvinkin muodostaa tuon otsikossa mainitun kolmikon varaan demareiden epäonnistuttua hallituksen muodostamisessa.

Hallituksen runko siis saattaa olla perusuomalaiset, kokoomus ja keskusta. Eli nykyinen hallitus vahvistettuna perussuomalaisilla jatkaisi sitä kurjistavaa leikkauspolitiikkaa, jota vastaan kansa luuli äänestäneensä kun äänesti perusuomalaisia.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276008-uusi-skenaario-nousi-esiin-alkuperainen-porvarihallitus-perussuomalaisilla-saattaa

Suomesta löytyy kaksi pätevyydeltään selvästi muista erottuvaa puoluejohtajaa: Halla-aho ja Väyrynen. Molemmilla on pintaa syvemmät tiedot käsiteltävistä asioista ja looginen ajattelutapa sekä vahva visio, kuinka Suomea tulee kehittää pidemmälläkin tähtäimellä.

Nämä herrat eroavat kuitenkin kahdessa asiassa. Kun Halla-aho kannattaa Natoon liittymistä, Väyrynen vastustaa sitä ja haluaa pitää Suomen puolueettomana. Kun Halla-aho ilmoittaa leikkauspolitiikan jatkuvan, suhtautuu Väyrynen leikkauksiin maltillisesti ja vaatii köyhimpien asioiden hoitamista.

Halla-aholle tuo yhteistyö markkinaliberaalin oikeiston, Sipilän keskustan ja kokoomuksen kanssa istuu hyvin yhteisen arvopohjan vuoksi. Halla-ahon talouslinjauksia ei veltto valtamedia ole kyennyt käsittelemään, joten ankaran leikkauspolitiikan jatkuminen ja ”taseen tehostetun töihin” laittamisen vahvistuminen voi tulla suurena yllätyksenä suomalaisille, erityisesti perusuomalaisten vähävaraisille kannattajille.

Halla-aho on sanonut olevansa valmis kompromisseihin, joten olisi äärimmäisen tärkeää estää otsikossa mainitun ”kauhukabinetin” muodostuminen. Perusuomalaiset tulisi vetää yhteistyöhön inhimillisempien voimien kanssa enkä usko Halla-aholla järkevänä miehenä olevan mitään tätä vastaan. Tämä edellyttää kuitenkin myös demareilta kompromissihalua. Tässä kuviossa Väyrysen Tähtiliike voisi olla tasapainottava, välittävä ja rakentava voima inhimillisemmälle vaihtoehdolle. Väyrynenhän on eri yhteyksissä puhunut yhteistyöstä demareiden kanssa. Kokeneena reaalipoliitikkona hän pystyisi vaalien jälkeisessä tilanteessa varmasti kokoamaan perussuomalaisten kanssa ”kauhukabinettia” paremman inhimillisemmän vaihtoehdon.

]]>
14 http://jukkakleppalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272925-kauhukabinetti-voi-syntya-paaministeri-halla-aho-ministerit-sipila-ja-orpo#comments Hallituksen leikkauspolitiikka Juha Sipilän hallitus Markkinaliberalismi Paavo Väyrynen Tähtiliike Sat, 30 Mar 2019 06:15:00 +0000 Jukka Leppälahti http://jukkakleppalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272925-kauhukabinetti-voi-syntya-paaministeri-halla-aho-ministerit-sipila-ja-orpo
Paavo Väyrysen taktiikka: Saman tarinan jatkuva toisto http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272896-paavo-vayrysen-taktiikka-saman-tarinan-jatkuva-toisto <p>Blogeissaan, joita myös US-puheenvuoroon jaetaan, on Paavo Väyrynen ottanut käyttöön vanhan hyväksi havaitun keinon, saman tarinan jatkuvan toistamisen.</p><p>Jo Rooman vallan aikana senaattori Cato vanhempi lopetti kaikki puheensa lauseeseen, muuten Karthago on tuhottava (Ceterum Censeo Carthagium esse delendam). Lopulta näin tapahtuikin. Natsi-Saksan kansanvalistus- ja propagandaministeri Joseph Göbbels käytti samaa. Hän itse totesi, että valhekin muuttuu todeksi, kun sitä tarpeeksi toistetaan.</p><p>Väyrynen kolme viimeistä vuottaan toistanut kahta teemaansa toistamisesta päästyään perustettuaan Kansalaispuolueen (myöhemmin vielä Seitsemän tähden liikkeen). Toinen on hänen oma näkemyksensä siitä, kuinka huonosti Keskusta on kohdellut häntä ja hänen asiantuntemustaan alkaen siitä, kun Sipilä ei valinnut häntä enää ministeriksi vuoden 2015 vaalien jälkeen. Näin myös blogissan tänään. Toinen jatkuva itkun aihe Väyryselle on se, kuinka media häntä kohtelee eikä kukaan enää saavu hänen tiedotustilaisuuksinsa jne. Niin tänäänkin. Toinen asia on tietenkin se, että muuttuuko Väyrysen oma kertomus urastaan keskustapolitiikkona ja sen viime ajoista todeksi tai median suhtautimen häneen jatkuvalla toistamisella toisenlaiseksi.</p><p>Kieltämättä Väyrysellä on paljon opetuslapsia. Seurakunta on lisäksi todella moninainen. Puheenvuoroon on tullut uusiakin kirjoittajia näistä tähtiliikkeen ehdokkaista, ja vanhemmat opetuslapset ehdokkaina tunnustavat nyt selkeästi väriä.</p><p>Paavo Väyrynen ja hänen opetuslapsensa eivät selvästikään ole havainneet, että aika on nyt toinen, maailma on erilainen. Nyt maailman ja yhteiskuntien ongelmat ovat erilaisia kuin viime vuosituhannella. Tätäkin vuosituhatta on eletty kohta jo kaksi vuosikymmentä. Uusi YYA-sopimus ei olisi mikään ratkaisu tämän päivän ongelmiin.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Blogeissaan, joita myös US-puheenvuoroon jaetaan, on Paavo Väyrynen ottanut käyttöön vanhan hyväksi havaitun keinon, saman tarinan jatkuvan toistamisen.

Jo Rooman vallan aikana senaattori Cato vanhempi lopetti kaikki puheensa lauseeseen, muuten Karthago on tuhottava (Ceterum Censeo Carthagium esse delendam). Lopulta näin tapahtuikin. Natsi-Saksan kansanvalistus- ja propagandaministeri Joseph Göbbels käytti samaa. Hän itse totesi, että valhekin muuttuu todeksi, kun sitä tarpeeksi toistetaan.

Väyrynen kolme viimeistä vuottaan toistanut kahta teemaansa toistamisesta päästyään perustettuaan Kansalaispuolueen (myöhemmin vielä Seitsemän tähden liikkeen). Toinen on hänen oma näkemyksensä siitä, kuinka huonosti Keskusta on kohdellut häntä ja hänen asiantuntemustaan alkaen siitä, kun Sipilä ei valinnut häntä enää ministeriksi vuoden 2015 vaalien jälkeen. Näin myös blogissan tänään. Toinen jatkuva itkun aihe Väyryselle on se, kuinka media häntä kohtelee eikä kukaan enää saavu hänen tiedotustilaisuuksinsa jne. Niin tänäänkin. Toinen asia on tietenkin se, että muuttuuko Väyrysen oma kertomus urastaan keskustapolitiikkona ja sen viime ajoista todeksi tai median suhtautimen häneen jatkuvalla toistamisella toisenlaiseksi.

Kieltämättä Väyrysellä on paljon opetuslapsia. Seurakunta on lisäksi todella moninainen. Puheenvuoroon on tullut uusiakin kirjoittajia näistä tähtiliikkeen ehdokkaista, ja vanhemmat opetuslapset ehdokkaina tunnustavat nyt selkeästi väriä.

Paavo Väyrynen ja hänen opetuslapsensa eivät selvästikään ole havainneet, että aika on nyt toinen, maailma on erilainen. Nyt maailman ja yhteiskuntien ongelmat ovat erilaisia kuin viime vuosituhannella. Tätäkin vuosituhatta on eletty kohta jo kaksi vuosikymmentä. Uusi YYA-sopimus ei olisi mikään ratkaisu tämän päivän ongelmiin.

 

]]>
11 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272896-paavo-vayrysen-taktiikka-saman-tarinan-jatkuva-toisto#comments Itsensä toistaminen Kansalaispuolue Keskusta Paavo Väyrynen Seitsemän tähden liike Fri, 29 Mar 2019 11:48:50 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272896-paavo-vayrysen-taktiikka-saman-tarinan-jatkuva-toisto