Maria Ohisalo Köyhyyden torjunta on politiikan tärkein tehtävä!

Tasa-arvo ei ole valmis!

Kansainvälistä naistenpäivää vietetään tänään.

Seuraavana 35 esimerkkiä, kuinka sukupuolten välinen tasa-arvo ei ole valmis Suomessakaan.

Naisten ja miesten välillä on tasa-arvoeroja, mutta tämän lisäksi kaksinapainen sukupuolijärjestelmä sulkee ulkopuolelleen kaikki ne, jotka eivät tunne sopivansa naisen tai miehen määritelmään.

  1. Naisen euro on 82 senttiä. (Tästä on väännetty Uudessa Suomessa aiemminkin.)

  2. Asevelvollisuuteen perustuva armeija koskee vain miehiä.
  3. Suomen valtio ei tunnusta sukupuolena kuin naisen tai miehen (esimerkiksi sosiaaliturvatunnus on sukupuoleen sidottu).

  4. Naiset ovat lähisuhdeväkivallassa useammin uhreina.

  5. Miehiltä odotetaan fyysistä ja väkivallan käyttöön liittyvää vahvuutta.

  6. Naiset ovat aliedustettuina yritysten hallituksissa tai johdossa.

  7. Naiset ovat aliedustettuina eduskunnassa ja EU-päätöksenteossa.

  8. Huoltajuuskiistoissa isät ovat yhä altavastaajia.

  9. Naispoliitikkojen ulkonäöstä uutisoidaan, miespoliitikkojen ei.

  10. Nuorilla miehillä on suurempi syrjäytymisen riski peruskoulun päättyessä.

  11. Naiset kuvataan miehiä useammin mediassa ja mainonnassa seksiobjekteina.

  12. Miesten urheilu on urheilua, naisten urheilu on naisurheilua.

  13. Koska on vain mies- ja naisurheilua, on transihmisten vaikea päästä kilpailemaan tai ylipäätään harrastamaan urheilua.

  14. Sukupuolet ovat ali- ja yliedustettuina tietyissä ammateissa ja aloilla.

  15. Seksuaalinen väkivalta kohdistuu useammin naisiin.

  16. Miesten virat ovat virkoja, naisten virat ovat naisvirkoja (mm. naispapit, naispoliisit).

  17. Tyttöjä ohjataan hoivaajan rooliin, poikien annetaan riehua.

  18. Miehille sattuu enemmän tapaturmia ja tapaturmaisia kuolemia.

  19. Hyvää tarkoittavat äitiyslomat ja kotihoidontuet ovat työttömyysloukkuja.
  20. Naiset ovat yleisemmin osa- ja määräaikaisissa työsuhteissa.

  21. Opetusryhmät, esimerkiksi liikunnassa on usein jaoteltu vain tyttöjen ja poikien ryhmiin.

  22. Korkeissa tehtävissä naisilta odotetaan nuhteettomuutta tai eroamista useammin kuin miehiltä.

  23. Miesten vanhempainvapaa on viikkoja, naisten kuukausia ja vuosia.

  24. Palomies, rakennusmies, luottamusmies… miksei pelastaja, rakentaja, luottamushenkilö?

  25. Miehet ovat selvästi yliedustettuja asunnottomissa sekä päihde- ja moniongelmaisten joukossa.

  26. “Nainen ratissa” on yksi esimerkki sukupuolen mukaan tehtävistä arvioinneista ihmisen pätevyydestä.

  27. Kun mies on määrätietoinen, hän etenee urallaan, naisella sama toimintatapa katsotaan röyhkeydeksi.

  28. Translaki vaatii tällä hetkellä sukupuoltaan korjaavalta sterilisaatiota.

  29. Huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta.
  30. Itsemurhan tehneistä lähes 80 % on miehiä.

  31. Naiselta odotetaan perheestä ja kodista huolehtimista uran ohella.

  32. Hyvä veli -verkostot ylläpitävät sukupuolten välistä epätasa-arvoa työmarkkinoilla.

  33. Intersukupuoliset lapset leikataan edelleen syntymänsä jälkeen jompaan kumpaan sukupuoleen.

  34. Koulu kannustaa ‘kilttien tyttöjen' käytösmalliin ja tyttöjen koulumenestys on poikia vahvempaa.

  35. Miesten elinajanodote on lyhyempi myös yhteiskunnallisista syistä johtuen.

Listaa saa mielellään jatkaa ja valitettavasti epäkohtia on paljon enemmän. Tasa-arvon edistäminen ei ole nollasummapeliä, vaan kaikkien sukupuolten aseman parantaminen hyödyttää laajalti koko yhteiskuntaa.

Kirjoittaja on kansainvälisenä naistenpäivänä syntynyt, Vihreitä nuoria ja opiskelijoita puheenjohtava eurovaaliehdokas. Lisää mm. Facebookissa.

 

(Teksti on julkaistu Vihreän Langan Vähän ViNOssa -blogissa 5.3.)

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (23 kommenttia)

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Liian usein puhutaan ryhmien välisestä tasa-arvosta, kun pitäisi keskittyä yksilöiden väliseen tasa-arvoon.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Paljon parempi teksti näistä asioista kuin useimmat...... paljon eri tahoja otettu huomioon. Sitten kun vielä löytyisi keinot asioiden parantamiseenkin (ja halu käyttää keinoja..).

Juhani Kahela

Täyttä sontaa kohdassa yksi. Eläke on myöhennettyä palkkaa. Kun lasketaan yhteen tienatut palkat ja eläkkeet, yllätys, yllätys, yhtä suuret miehillä ja naisilla.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Ai, että urheilussa pitäisi olla vain yksi kilpailusarja? Siitä vaan naiset kilpailemaan miesten sarjaan.

Miksi muuten palomiehet on miehiä?

Tuollainen lohkominen on muuten melkoista hömppää.

Ps. Vielä kun vaaditaan miehiä peittämään rintansa uimahallissa niin sitten tasa-arvo on valmis.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Oliko tämä kirjoitus tehty kyseenalaistamaan "erilaisuus on rikkautta" -sanontaa?

Ainakin siihen on sillä on valtava potentiaali.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

Eikä tulekaan valmiiksi, jos ei ole valmis koskaan myöntämään että se lista asioista, joiden uskoo olevan tosia, pitää sisällään kohtia, jotka eivät ole enää tosia tai eivät koskaan olleetkaan tosia ja joista osa vaatii uskonnollista vakaumusta tai siihen verrattavaa mielentilaa.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Lisäisin yhden listaan: miehet ovat asenteellisesti taipuvaisempia elättämään naisen aviopuolisona, kuin naiset elättämään miehen.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Vaikka olen samaa mieltä siitä, ettei maailma ole vielä valmis (eikä sellaiseksi koskaan tule) lienee aiheellista myös pohtia hivenen listan takaista tasa-arvokäsitystä.

Eli onko samanlaisuus oikeasti tasa-arvoa? Onko edes mielekästä tavoitella tilannetta jossa eri sukupuolet tekevät yhtä paljon samoja asioita? Tekevät yhtä pitkää päivää yhtäläisin palkoin? Uhraavat yhtäläisesti elämänsä huipputehtävien tavoitteluun ja kilpailevat samoissa sarjoissa fyysisistä eroista huolimatta?

Voi hyvin olla, että tilastoihin tuijottaminen on vienyt tasa-arvotavoitteet vähän vikapoluille.

Itse luulen, että aito tasa-arvotilanne saavutetaan vasta luopumalla osin tilastollisista mittatikuista ja arvostamalla ihmisten omia valintoja enemmän.

Ehkä samanlaisuuden sijaan tasa-arvossa pitäisi keskittyä enemmän mahdollisuuksien aitoihin rajoituksiin ja niiden purkamiseen. Lisätä enemmän mahdollisuuksien tasa-arvoa saavutusten tasa-arvon sijaan.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Erinomainen kommentti. Samaa sanomaa yritin itsekin tavoitella, mutta laiskuus iski. Onneksi kaikki eivät ole samanlaisia vätyksiä kuin minä. :)

Käyttäjän OlliTuovinen kuva
Olli Tuovinen

Miesten ja naisten geneettiset ominaisuudet eivät ole samanlaisia. Tällöin lopputuloksestakaan on vaikea saada identtistä.

Reijo Siipola

Maria Ohisalon esittämässä listassa on paljon asiallisia huomioita. Se sisältää kuitenkin myös monta ennakkoluuloihin ja femisistiseen propakandaan perustuvaa väittämää. Tässä ei ole tilaa niitä yrittää oikaista.
Miksi naiset äänestävät miehiä eduskuntaan? Miksi naiset etsivät pienipalkkaisia töitä? Miksi he esiintyvät mediassa ja mainoksissa niin kuin esiintyvät? Miksi naiset hakeutuvat opettajiksi kasvattamaan tytöistä kilttejä? Miksi naiset eivät voi olla ihastuttamatta meitä miehiä, vaikka ovat joskus toista yrittävinään. Hyvää naisten päivää!

Petteri Koponen

Yksi asia jonka haluaisin lisätä listalle.

36. Naisella on vapaus valittaa ja kertoa elämänsä ongelmista, mutta miehillä ei ole. Tämä ei mitenkään sovinistisesti tai mitään sellaista, mutta miehiä, edelleen, kasvetetaan niin että "Kestä kuin mies" kun sattuu ja käännytään pois, kun taas naisia kuunnellaan.

Tämä samainen ongelma on erittäin hyvin esillä esimerkiksi terveydenhuollossa, ainakin itse huomaan sitä että monien (voisin jopa yleistää että kaikkien joihin olen törmännyt) keski-ikäisten ja siitä ylöspäin mieslääkäreiden vastaanotolla he lähinnä katsovat kieroon jos kehtaat kertoa että et ole terve. Tyttöystäväni saa apua ongelmiinsa, mutta minut lähinnä lähetetään pois ja sanotaan että käy apteekista buranaa.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

Olen huomannut ihan saman. Naisten lääkekaapit usein tursuvat kipulääkkeitä siinä missä ihan suoraan tietää että diagnoosi tulee olemaan joko tulehduskipulääkettä, antibioottia tai on kuolemaksi.

Pidän sitä toisaalta myös jonkinlaisena kunnianosoituksena, ettei suhtauduta alentuvasti ja määräillä kaikenlaista tutkimusta, johon en kuitenkaan viitsi mennä. Käyn vastaanotolla vain kuulemassa vaihtoehtoni ja sitten joko noudatan niitä tai en noudata.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Miesten lääkekaappi on baarikaappi

Käyttäjän mariaohisalo kuva
Maria Ohisalo

Hei Petteri,
tuossa voi olla perää ja liittyy mahdollisesti niihin kohtiin tekstissä, joissa puhutaan ongelmien kasautumisesta miehille, miesten elinajanodotteen pituudesta suhteessa naisiin, itsemurhista jne. Meillä on selkeitä terveyseroja, joissa korostuu sukupuolten välinen epätasa-arvo ja sitä pitäisi ratkoa palvelujärjestelmää kehittämällä, hoitoonpääsyä helpottamalla, pohtimalla miksi miehet eivät hakeudu hoitoon ajoissa, vaan ongelmat pääsevät kasautumaan jne.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Terveyseroihin ja elinaikaodotteisiin liittyy myös työtehtävät. "Miesten töissä" ihan vaikka reipasta fyysista voimaa vaativissa tehtävissä tapaturmat ovat yleisempiä, elimistö kuluu ja rasittuu nopeammin jne.

Eero Mattila

- Herää kysymys, mistä on kysymys? Onko ihminen eläin? Ovatko eläimet tasa-arvoisia? Toteutuuko demokratia jossain oikeasti?

- Ovatko kaikki naiset tasa-arvoisia keskenään? Ovatko kaikki miehet tasa-arvoisia keskenään?

Jos me olisimme tasa-arvoisia, me olisimme kaikki samanlaisia, samankokoisia, samaa sukupuolta, samat halut, samaan aikaan samassa paikassa. Kloonaamalla meistä tulisi tasa-arvoisia, mutta samalla ihmiskunnan kehitys päättyisi.

Herätys! Tuskin edes itse tällaista toivoisit.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Kattava listaus, ja ilahduttavasti suurin osa mainituista kysymyksistä on valtavirtaistettuna esillä poliittisen päätöksenteon ytimissä - tasa-arvon edistäminen ei saisi juuttua asenteisiin tai resurssien pienuuteen, kuten sille vielä tahtoo käydä.

Miehiin ja poikiin kohdistuva väkivalta sukupuolistuneena väkivaltana kuuluu ilman muuta tasa-arvokysymyksiin...

Käyttäjän PahaLukki kuva
Juho Salo

Palkkaus on kyllä ihan sama, kunhan on sama tehtäväkin. Palkan tasa-arvossa mua melkein enemmän vaivaa se, että mieheltä odotetaan sitä kunnianhimoa ja suurta palkkaa. Ei se siis olekaan, että naisen euro on 82 senttiä, vaan että miehen on tehtävä 20% enemmän töitä kuin nainen, ollakseen hyväksytty ja normaali yhteiskunnan jäsen, saadakseen perheet sun muut tehtyä. Itse en oikeastaan kauheasti tarvitse palkkaa, enkä oikein ole kunnianhimoinenkaan. Olisiko minulla miehenä mahdollisuus elää täysi elämä naisen rinnalla, jos päättäisin vaikka tehdä vain osa-aikaistyötä loppuelämän?

Yksi oleellinen kysymys on, että kun miehiä syntyy 105:100 suhteessa naisiin, niin kumman elämä silloin täyttyy todennäköisemmin Maslown tarvehierarkian mukaisesti, ja millä työmäärällä/stressillä se oikeasti tapahtuu? Tämä voisi olla avain selittämään miksi miehiä on enemmän kodittomina, päihdeongelmaisina, tai tappavat itseään. Kukaan ei seuraa demografioita ja vertaa sitä ihmisten anekdoottisiin elämänkokemuksiin, vaikka sieltä voisi ehkä aueta jotain valaisevaa hyvinvoinnin kannalta. Paljon kietoutuu tähän "kestä kuten mies"; "tee ite parempi" -mantraan. Jokaisella miehellä on kuitenkin oma visio elämästä, ja hyvin uniikki sellainen varmasti, mutta usein sen joutuu tukahduttamaan siinä toivossa, että sopeutuu ja on toisten silmissä parempi. Se, miksi miesten pukeutumista ei arvostella julkisuudessa kuten naisten, ei johdu vain siitä, että miehet ovat epäkiinnostavia ja rumia ihmisiä, mutta myös siitä, että miehet pyrkivät avoimessa kilpailussa toimimaan etujensa mukaisesti ja olemaan mukautuvia - usein ollen oman mukavuusalueensa ulkopuolella jossain asiassa. Heti, kun joku mies käyttäytyy poikkeavasti, häntä arvostellaan ankarammin kuin naisia. Naisten pukeutumistahan arvioidaan enemmän tyyliperustein "ei ollut nättiä", mutta miehille on vain sopivaa ja ei-sopivaa pukeutumista. Jostain baskerista voi tulla jo sanomista, mutta onneksi osa uskaltaa yrittää. Entä jos mies julkisesti pukeutuisi ihan epäformaalisti mihin sattuu, esim. varustelekan kamppeissa linnan juhliin? Niissä kekkereissähän jokainen voi intuitiivisesti nähdä sen, että miehet ovat pukeutuneet samanlaisesti ja tylsästi ollakseen vakavastiotettavia ihmisiä. Itse en sellaisesta mukautuvuuden kulttuurista välitä, joten mistä se kumpuaa? Miehethän muuten ovat hyvin keskenään erilaisia, ja polarisoitunut ryhmä. Osa maksaa keskustorilla humalassa viimeiset vuotensa, osa taas menestyy yritysmaailmassa tai politiikassa ilmiömäisesti. Molemmissa kategorioissa miehet ovat enemmistö, mutta toisaalta miehiä syntyykin enemmän. Tasa-arvokeskustelussa me kuitenkin muistamme aina vain ne menestyjät: pankkiirit, johtajat ja poliitikot, mutta ketään ei kiinnosta sen keskustorin juopon tarina. Lopulta on kuitenkin oltava rohkeasti oma itsensä, laitettava se vertauskuvallinen baskeri päähän ja sanoa, että syteen tai saveen. Parempi ilmeisesti kaatua se baskeri päässä, kuin näivettyä henkisesti.

Tasa-arvossa olisi parasta lähteä lakikirjan kautta poistamalla erilliset miehiä ja naisia koskevat kohdat, poislukien terveysseikat toki. Sen lisäksi yhteiskunta tulisi pitää pehmeänä, eikä muuntaa sitä liian kovaksi. Mitä kovempi yhteiskunta, sitä voimakkaampi kilpailu, ja sitä korostuneempi kulttuuri miehen ja naisen rooleista. Miesten urheilulajit voitaisiin avata overall-luokaksi, johon naiset ja transsukupuoliset voisivat myös osallistua. Eri asia sitten, haluaako joku nainen oikeasti olla koripallojoukkueen kanssa suihkussa ainoana naisena, mutta ainakin naisjoukkue voisi pelata miesjoukkuetta vastaan ihan hyvin. Muuten tasa-arvon asiat vaikuttavat aika lailla enemmän asennekysymyksiltä ja kulttuurin umpikujilta. Eikö asiat ole melko hyvin oikeastaan?

Kalervo Palonen

Maria! Tämä on niin mennyttä aikaa! Mitä ihan oikeasti haet? Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmaista maista kuunaan! Luuletko ihan oikeasti saavasi jotain arvostusta itsellesi tällä aivan hanurista avatussa blogissa?

Käyttäjän erlandsalo kuva
Erland Salo

Naiset eivät ikinä alistu mihinkään tasa-arvoon. Se on aivan liian vähän ja liian tylsää.

Juhani Kahela

En ymmärtäisi blogistin kirjoitusta ellei olisi tietoa, että hän kuuluu rosvopäällikkö Niinistön porukkaan, jonka johtoelimiin kuuluu rikollinen Hautala. Terroristiorukka, joka perusteetta pelkää ydinvoimaa, joka voi aiheutta ongelmia joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Tänäänkin naisia tapetaan islamistisissa maissa. Tämä terroristiporukka haluaa tuoda näitä terroristeja lisää maahan, jotta sadaan kunnon säpinät ja Suomen naiset puettua burkhaan. Jos nykyisen kaltainen väestökehitys jatkuu, niin 150 vuoden päästä meillä on muslimienemmistö. Kuten tunnettua, muslimit ovat niin naisystävällisiä, että niitä kannatttaa raahata maahamme ja samaan aikaan urputtaa täysin sekundäärisistä asioista.

Markku Ollikainen

"Tasa-arvo" ei toteudu koskaan, koska ihmiset eivät ole samanlaisia. Jokainen on uniikki yksilö, joka jo tämän takia ei voi koskaan tulla "tasa-arvoiseksi" toisen uniikin kanssa.

On todettu, että vaikka kaikille jaettaisin kaikki maailma rahoineen kaikkineen yhtä suuriin palasiin, niin jo minuuttien kuluessa oltaisiin epätasaisessa tilassa, ja muutamien viikkojen kuluessa taas takaisin siinä tilassa, joka heijastaa ihmisten erilaisuutta, erilaisia mahdollisuuksia osallistua sinänsä saman maailman elämään.

Miehet ja naiset ovat kuin kaksi ihmisen alalajia. Näiden jo lähtökohdiltaan, mm. fysiologialtaan ja psyykeltään kahden erilaisen "lajin" täydellinen samanlaistamispyrkimys on tuulen tavoittelua.

Tämä erilaisten, ja siksi myös, suoraan ei toisiinsa verrattavissa olevien asioiden samanarvoistamispyrkimykset ovat kuitenkin muotia.

Onhan nyt jo Suomessakin miehen ja naisen suhteen rinnalle pyrkimässä samaa sukupuolta olevien suhteet. Aikaisemmin nämä olivat peruslinjauksen, miehen ja naisen suhteen, seuraavia ihmisiä tuottavan alkuperäisen suhteen vinoutumia ja marginaalitapahtumia, mutta nyt yhteisen "talon" kattoa korotetaan, seiniä levitetään ja jopa lattioita lasketaan, että kaikki pääsevät "tasa-arvoisiksi".

Tällä toiminnalla on nimikin: konstruktivismi. Tällä "remontti" -toimintaperiaatteella luodaaan uusi mieleinen todellisuus sanoilla ja mielikuvilla. Tämän maailmankuvalliset juuret löytyvät Intian uskonnoista, joissa epämukava todellisuus on vaihdettu miellyttävämpään. Voidaan todeta, että todellisuudesta irtautuminen antaa ehkä hetkeksi paremman fiiliksen, mutta pitemmän päälle toimimattoman yhteiskunnan. Kreikassa tätä ajatuksilla ja sanoilla pelaamista kutsuttiin sofistiseksi viisasteluksi. Tuloksena kumpikin kansakunta potee epätodellisuustautiaan.

Mm. homoagendaa ajetaan näihin ideoihin perustuvalla hyvin selvällä median propagandaohjelmalla, joka on käytössä myös Suomessa. http://library.gayhomeland.org/0018/EN/EN_Overhaul...
Tätä ei voi enää kutsua tasa-arvoa tavoittelevaksi demokraattiseksi keskusteluksi, vaan kuulijan korviin parhailta kuulostavia sanoja käyttäväksi, häikeilemättömäksi väestön manipuloinniksi haluttujen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Olemassa olevan reaalisen erilaisuuden kieltäminen "tasa-arvo"- agendalla ei ole pitemmän päälle yhteiskuntaa rakentavaa toimintaa. Onhan feminismillä ja yleisemminkin seksuaalivallankumouksella marxilaisen vallankumousajattelun ideologiset, mutta käytännössä moneen kertaan toimimattomiksi todetut juuret.

Toimituksen poiminnat